Закрытие парковки связано со строительством ледового городка. 15 ноября были отгорожены 2/3 часть площади, на оставшейся части была парковка.
Вокруг ледового городка, который обещают закончить через месяц, установят дополнительные знаки пешеходных переходов.
Сам ледовый городок простоит минимум до февраля. Затем Площадь 1905 года вновь может стать парковкой.
культура речи отсутствует напрочь.
а ведь мните себя "очень важными писями", шибко умными и грамотными, считаете себя в праве высказывать суждения в разных областях знаний, но, при этом, не знаете элеметарных правил русского языка.
некрасиво и неуважительно по отношению к читателю.
даа уж
А в этом понимании, что было написано и даже расшифрованно, понимается, что площади больще не будет совсем.
учу 66.ру русскому языку. НеДорого. 1 урок - 2500 руб, 2 академических
понимается, что площади больще не будет совсем.
проведите опрос, что же показалось остальным.
и еще раз повторюсь:
больше
опечатко
Ребята, если бы все заги писались в соответствии с вашими представлениями и русском языке, то интересных загов не стало бы вовсе.
Вы идете по улице, видите витрину с рекламой огромных скидок. Заходите в магазин, обходите его, осматриваете и понимаете, что скидок то нет.
В какой то мере вам вероятно жаль времени, потраченного на этот магазин.
Или вам было бы не интересно без этого?
Давно уже пора построить подземный паркинг на всю площадь в несколько этажей. Дак нет же, церковная секта противится...
Поэтому Вы в своем примере несколько передернули: парковку ведь действительно ликвидируют, ее там не будет какое-то время. А если хотите уточнить, чего это там собрались ликвидировать, - пожалуйте в новость.
Заголовки нельзя делать тяжеловесными, их никто не будет читать. Нельзя также в заголовке давать всю новость - зачем тогда сама новость, если все сказано в заге?
И, кстати, раз уж Вы так любите русский язык, то задумайтесь лучше не о семантических неожиданностях в новостных лентах, а о простой орфографии в Вашх сообщениях. Если Вы пишете частицу "то" без дефиса, то (это, кстати, уже предлог) смысл ваших речей может значительно исказиться, либо доставить массу трудностей читателям.
В данном случае, это только временное явление и уместно было бы сказать "закроют".
Люблю, в силу своих возможностей, мои возможности, это не особо заморачиваться по поводу тире или дефис или ни то ни другое в комментариях.
Одно дело, когда написано "ликвидируют" в заголовке, а в тексте уже другой смысл. Например, "появятся дополнительные парковочные места" или что-то такое. Но совсем другое дело, когда новость расширяет смысл зага.
Поэтому Вы в своем примере несколько передернули: парковку ведь действительно ликвидируют, ее там не будет какое-то время. А если хотите уточнить, чего это там собрались ликвидировать, - пожалуйте в новость.
Хорошо, когда увижу на 66 новость типа такой "Алла Пугачева-оказался мужчиной", читать ее не буду.
Появляется привычка к желтизне новостей 66
Ну вот видите)
Вы не заморачиваетесь в каментах, журналисты не заморачиваются в загах. К чему упреки!?))
Большое начинается с малого
Найдете сайт с не желтыми новостями или хотя бы загами, скажите мне, пожалуйста)
Вы не заморачиваетесь в каментах, журналисты не заморачиваются в загах. К чему упреки!?))
Если журналист не заморачивается в заголовках, говорит ли это об его профессиональности?
Так же об издании, которое его публикует.
или
постпраюсь больше не удивляться
вы просили
я ответил
к чему тогда сравнивать? я не для сравнения перечислил.
вероятно это все мелочи жизни до поры до времени. Однако, порой, публикация даже на 66 может иметь большой резонанс.
Называйте вещи своими именами.
доо, отличный маневр
Артист начинающий пердеть на сцене и вызывающий реакцию-как минимум умеет выступать значит.
рассуждения настоящего профи
повторюсь тоже, богат и могуч русский язык, дерзайте.
PS