Как сообщает пресс-служба МВД РФ, заявителя не устроили абзацы 1 и 2 п. 3.2. ПДД, предписывающие водителям при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда.
Гражданин Зевакин посчитал, что рассматриваемые нормы не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
Однако, как отмечают в МВД, статья 34 Конвенции «О дорожном движении» от 8 ноября 1968 года (г. Вена), ратифицированной Российской Федерацией 7 июня 1974 года, предусматривает, что при приближении пользующегося преимущественным правом проезда транспортного средства, которое подает сигналы специальными световыми и звуковыми приборами, каждый пользователь дороги должен освободить для него место на проезжей части и в случае необходимости остановиться.
Статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Рассмотрение заявления Зевакина состоится 11 сентября в 10:30 в Верховном суде РФ.
