По мнению истца, Венская конвенция 1968 года, к которой Россия присоединилась, предусматривает минимально допустимое содержание алкоголя в крови.
Истец считает, что новая норма, которая омтеняет допустимые 0,3 промилле, противоречит статье 2 Конституции РФ, которая устанавливает высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая фиксирует приоритет норм международного права перед национальными законами.
Лаврентий Сичинаев, который вздумал судиться с государством, требует полной отмены «сухого закона».
Так вот в действующей на сегодняшний день редакции данного приказа всё еще присутствует пункт 16:
Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Таким образом, на данный момент лишить водителя прав за управление в состоянии алкогольного опьянения на данный момент могут только, если газоанализтор показал содержание спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более мг/литр.
Я химик. Я знаю что такое определение конкретного вещества (группы веществ) в организме человека.
Так что не бойтесь этих беспредельщиков из ГИБДД. Пейте квас и кефир безбоязненно (если хотите порулиться с ментами). Но ни в коем случае пиво и что покрепче. За такое я и сам беспредел устрою....