Очередная задумка парламентариев заключается в следующем: ГИБДД будет обязана возбуждать административные дела по видеозаписям, которые водители смогут публиковать на портале госуслуг.
Роберт Шлегель, депутат Государственной Думы, один из инициаторов законопроекта:
— Сейчас убедить сотрудников полиции рассматривать видеозапись нелегко. Возможность отправить съемку есть, но она, скорее, теоретическая. На практике надо ехать в полицию с этой записью либо вызывать наряд ДПС и долго его ждать. Далеко не все готовы пройти эту процедуру. В итоге виновные остаются безнаказанными, что приводит к новым нарушениям.
Депутат уверен: если примут закон, ситуация изменится в корне. Водители и пешеходы будут снимать нарушения на камеру, а сотрудники ГИБДД будут изучать предоставленные материалы и возбуждать административное дело.
При этом Шлегель также оговорился, что необходимо обязательно прописать ответственность за клевету, однако сделать это будет несложно, поскольку выкладывать видео смогут только авторизованные пользователи, пишут «Известия».
Политические предпочтения тут не причём. Просто нужно бороться всеми средствами с правовым нигилизмом! Т.н. "стукач" в данном случае - это добропорядочный гражданин, желающий привлечь нарушителя закона к ответственности, т.к. на каждом углу ГИБДДшника не поставишь. Соблюдайте законы и правила, и Вам нечего будет бояться, верно?
Именно убытки, потерянное время/деньги/бензин от простоя в пробке, упущенная выгода, моральные...
Скажите, а что нехорошего в том, что человек помог полиции наказать человека, совершившего правонарушение или преступление?
Я не обязан кого-то останавливать и рассказывать ему про ПДД. А вот водитель ОБЯЗАН знать ПДД прежде, чем выезжать на дорогу. Кроме того, чаще всего нарушители знают ПДД или хотя бы догадываются, но сознательно нарушают их, чтобы быстрее доехать куда-то, отняв при этом в несколько раз больше времени у всех остальных. Если их остановить и начать что-то объяснять, то вероятность быть посланным на 3 советских буквы стремится к 100%.
В большинстве случаев причина в том, что человек быдло, которое срать на всех вокруг. Ах, ну да, во всём виновато воспитание родителей, школа, тяжёлая жизнь и судьба... Но никак не сам человек, который выбрал для себя такой путь и образ жизни.
А что по вашему значит "стригут капусту"? Штрафуют? Если человек нарушил и его привлекли - это и есть работа. Что за "сладкое место" такое? Аварийноопасное? Дак правильно, что там стоят.
То что на перекрестки в часы пик не суются, может и к лучшему, потому что если они все быдло нарушающее будут останавливать на данном перекрестке, то пробка будет вечная. А так снял на видео и кара настигнет кого следует.
По теме. Люди в погонах и занимаются, но на каждом перекрестке гаишника не поставить и в каждую машину не посадить, чем преступные элементы и пользуются. Данный закон поможет оказывать органам помощь, ну и подопнуть их, чтобы не отлынивали от работы...
Как то вы к себе менее строги чем к окружающим. На дороге так же?
Доносчику - первый кнут. Этой русской поговорке 500 лет. Знать надо свою историю.
Поразительная наивность. Этот первый кнут всегда прилетает доносчику от власти. Всегда. И в этот раз будет так же.
В современном словоупотреблении Донос — сообщение начальству о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества.
Действия по нарушению ПДД предосудительны как раз с точки зрения общества, поэтому никак не подпадают под донос...
Это вы из города зону пытаетесь сделать.
лениво мне чота... (вот честно, ну мне же больше нечем заняться)
Более правильно в данном случае говорить не об авторизации, а об аутентификации. Логин и пароль для прохождения аутентификацию предлагаю выдавать непосредственно в ГИБДД после предъявления паспорта. Тогда не придётся после каждого обращения через сайт дополнительно ездить в ГИБДД и ещё раз то же самое писать от руки.