Хотя в целом хорошо. Конкретно некрасивый результат на этот раз обнаружен только на одной заправке — не сетевой «Автотрек» (в таблице и на карте помечено красным). Содержание смол там на 20% выше нормы. Выходит далеко за рамки погрешности, на нее не спишешь.
Результаты экспресс-анализа бензина АИ-92, 24.09.2012
| АЗС, адрес | Октановое число | Присадки | Примеси, % | Смолы, мг/100 см3 | Содержание воды, % | Индукционный период окисления |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Газпромнефть-Урал. Кислородная 7/1 | 95,4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 740 |
| Газпромнефть-Урал. Высоцкого, 29 | 95,2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 921 |
| Лукойл-Пермнефтепродукт. Водительский проезд, 10 | 95,7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 664 |
| Лукойл-Пермнефтепродукт. Бакинских Комиссаров, 2 | 95,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 640 |
| Лукойл-Пермнефтепродукт. Машиностроителей, 5 | 95,4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 700 |
| Автотрек. Хрустальная, 52 | 95,2 | 0 | 0 | 6 | 0 | 1 913 |
| Бархан. Фурманова, 134 | 95,2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 914 |
| АЗС на Армавирской. Армавирская, 22 б | 93.5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 971 |
В остальном — как сговорились: октановое число выше заявленного, примесей, присадок и воды, в отличие от АИ-95, нет нигде, смолы встречаются редко и в абсолютно допустимых ГОСТами количествах.
АЗС без негативных отклонений от нормы
АЗС с негативными отклонениями от нормы
Карты прошлых проверок АИ-92 и АИ-95 — в «Новостях на эту же тему» ниже. Смотреть на АИ-92 продолжим до конца этой недели, следом — дизель.
Методика нашего экспресс-исследования, погрешности аппаратуры и изучаемые параметры подробно описаны вот здесь. Добавим, что сведения, полученные в ходе нашего экспресс-анализа, носят исключительно ознакомительный, информационный характер.
Результаты экспресс-тестирования топлива не могут служить основанием для подачи жалоб в надзорные органы и при разбирательствах в судах. Детальный и более точный анализ делают профильные сертифицированные компании.
66.RU
Может действительно на качество внимание обратили после Ваших публикаций?
З.Ы. Ждём дизтопливо:)
Моя машинка почему-то 92ой лучше воспринимает чем некоторые 95-ые.
Думают одно, пишут другое.
Вывод напрашивается сам собой. Верить этим экспертизам нельзя.
А тут вместо 92, получаем 95. Версия с одним бензовозом не проходит. Да и с каждого литра , рубль - полтора, вряд ли терять будут.
Вся эта статейка от лукавого.
Да и не верится, что навар заправки - рубль-полтора на литре...
Еще и проплачено всё и продано, как и вся Россия-Матушка.
будем иметь ввиду, что льют с одной (неплохой) цистерны.
И есть ли в планах проверка 98-го??
и кто тут кого обманул? может это вы перепутали пробирки? ;-? :)