На месте снесенного в Екатеринбурге старинного дома может появиться современный отель, сообщает агентство ЕАН.
Снесенный в выходные дни в Екатеринбурге «Каменный двухэтажный жилой дом в „кирпичном“ стиле» находится в списке объектов ценной исторической городской застройки. Об этом в своем блоге пишет специалист областного научно-производственного центра по охране и использованию памятников культуры и истории Свердловской области Олег Букин.
Напомним, что предположительно 20 марта был снесен дом на улице Горького, 57.
Олег Букин, специалист областного научно-производственного центра по охране и использованию памятников культуры и истории Свердловской области:
— Объект не был поставлен на государственную охрану, тем не менее, попал сразу в два списка: «Объекты ценной исторической городской застройки» — входит в «Перечень объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории муниципального образования «город Екатеринбург». Перечень, в свою очередь, является частью «Проекта зон охраны памятников истории и культуры города Екатеринбурга», входящего в состав Генерального плана развития городского округа — муниципального образования «город Екатеринбург» на период до 2025 года.
Также, по его словам, памятник попал в список памятников градостроительного искусства — размещен в Отчете о научно-исследовательской работе «Изучение региональных особенностей архитектурно-планировочной и ландшафтной организации градостроительной среды Свердловска и разработка рекомендаций комплексной реконструкции и охраны историко-градостроительного наследия».
Между тем, пресс-секретарь министерства культуры и туризма Свердловской области Наталья Квашнина рассказало, что данное здание не входит в реестр памятников культурного наследия.
Наталья Квашнина, пресс-секретарь министерства культуры и туризма Свердловской области:
— Информации о собственнике у нас нет. Собственник не обязан согласовывать с нашим ведомством свои действия в связи с ремонтными работами с этим зданием. Поэтому минкульт не мог, к сожалению, повлиять на судьбу этого объекта. Не в наших полномочиях влиять на судьбу таких зданий.
Добавим, что в распоряжении агентства ЕАН появился макет проекта, который может быть реализован на месте снесенного дома.
Что изменятся? НИЧЕГО.... Все снесут и будет Екатеринбург весь в стеклянно-бетонном дерьме.
когда нет уважения к прошлому, никогда не будет будущего.
то, что действительно нужно охранять исторические здания никто не спорит - только вот содержать их никто не хочет. Бизнес - не хочет потому как нерентабельно, государсвто - потому как хлопотно и нет желания (возможности) вкладывать бюджетные деньги. Сами музейные работники никакой инициативы не проявляют - что бы заработать деньги - они привыкли жить по принципу что им кто-то должен дать. Так что как-то не весело. Но тем не менее, я еще раз повторюсь - владелец принимает решение.
Посмотрел бы я на любого европейского градоначальника, отдавшего под снос даже лачугу, в центре европейской столицы... Из судов бы не вылез.
Козлы самые настоящие!
Работал с Отелями, так там мест... хоть армию квартируй. Даже Хайятт демпингует, чтобы хоть как-то оправдать свои затраты по содержанию Отеля.
За историческое наследие действительно ратуют умные, а идиотам совершенно пофигу, что есть оно или нет его.
А тем кто действительно ратует ничего не мешало выкупить, отремонтировать, открыть исторический музей и т.д.
безусловно, было бы идеально, что бы частный инвестор и отреставрировал, и деньги на этом заробатывал. Но увы и ах.....
не смущает ничего в данном изречении?