Эксперты, опрошенные Порталом 66.ru, считают, что разместить в выставочном павильоне «Екатеринбург-Экспо» ледовый дворец на 17 тыс. человек невозможно. Напомним, что ранее министр спорта Леонид Рапопорт подтвердил, что в выставочнике планируют разместить ледовую арену на 17 тыс. зрителей.
Как пояснил Порталу 66.ru Вячеслав Огнев, один из инициаторов проекта, реализация идеи обойдется в 50–100 млн рублей.
Вячеслав Огнев, инициатор проекта:
— Проект явно окупится, так как все ледовые дворцы в Екатеринбурге загружены, некоторые даже ночью. Окупаемость дворца можно растягивать хоть на 10 лет, поскольку основные вложения уже сделаны. В итоге можно за счет невысокой арендной ставки привлекать детские группы. Также можно, чтобы свои матчи там проводил «Автомобилист», а КРК «Уралец» передать детям.
Г-н Огнев сообщил, что основным автором идеи является Михаил Абсалямов, директор компании «Русград», которая и строила выставочник: «Он очень хорошо знает эти помещения, а потому я полностью доверяю его расчетам».
 |
|---|
| Когда строили выставочник, то власти убеждали общественность, что он будет окупаться. Теперь нам говорят то же самое про ледовый дворец. |
Однако пока идея похожа, скорее, на прожект, который в конце концов не будет реализован, либо его цена многократно возрастет. На такие мысли наталкивают комментарии экспертов, с которыми пообщался Портал 66.ru.
 |
|---|
| Высота крыши арены «Трактор» 17 метров, а «Екатеринбург-Экспо» — лишь 15 метров. Вместимость же челябинской арены — 7,5 тыс. зрителей. Каким образом можно разместить в 2,5 раза больше болельщиков в ангаре на болоте — загадка. |
К примеру, архитектора Алексея Куковякина, который, кстати, является автором реконструкции КРК «Уралец», удивила предполагаемая стоимость работ.
Алексей Куковякин, руководитель архитектурного бюро «Алкута»:
— Это сказка. Если просто тренировочный каток, то, наверное, можно. Но вообще за такие деньги получится только общественный туалет сделать нормальный. Конечно, можно из матрасной ткани сшить фрак, но в нем никуда не пойдешь. Я считаю, что Екатеринбург заслужил того, чтобы иметь хороший, качественный дворец, который будет иметь качественную инфраструктуру, систему управления стадионом. Это сложная тема. Я не понимаю, зачем перепрофилировать один из павильонов — у них есть своя функция.
Г-н Куковякин не без иронии подмечает, что в «Меге» тоже есть каток, но ничего общего с профессиональным хоккеем он не имеет.
Вполне вероятно, что после проектирования и составления сметы вдруг выяснится, что размещение ледовой арены в «Экспо» обойдется раз в семь-восемь дороже. Как рассказал вице-президент ХК «Автомобилист» Вячеслав Потехин, он предлагал подобный проект Евгению Куйвашеву около двух лет назад.
Вячеслав Потехин, вице-президент ХК «Автомобилист»:
— Мы предлагали разместить площадку в главном павильоне. Вместимость арены должна была составить 9 тыс. человек. Инженеры финской компании Hansa рассчитали, что в павильоне четко помещается «Уфа-арена».
Вице-президент «Автомобилиста» подсчитал, что строительство арены с нуля на 11–12 тыс. мест обойдется в 4 млрд рублей, а размещение дворца в выставочнике — 700–800 млн рублей.
Вячеслав Потехин:
— Существенная экономия. Сейчас есть технологии, которые позволяют делать многофункциональные арены. С одной стороны там можно будет проводить выставки, но с другой — хоккейные матчи, концерты. Пока в Екатеринбурге проходит четыре-пять крупных выставок, а все остальное время площади простаивают. Если составить грамотный календарь, то новая арена будет использоваться 85–90% времени.
При этом эксперт отмечает, что есть смысл строить дворец на 11–12 тысяч мест, чтобы получить значительно более вместимую арену. Но в существующих реалиях и вариант на 9 тысяч зрителей вполне подходит.
Фото: Дмитрий Горчаков; 66.RU
Как можно построить стадион того же зенита за стоимость 14 стадионов Ювентуса ?
Как-как - стоя, КО.