Сегодня на заседании градсовета был одобрен окончательный проект реконструкции Центрального стадиона в Екатеринбурге. Вариант предполагает перемещение восточной и западной трибун, при этом их внешний вид будет сохранен.
Западная стена будет перенесена в направлении улиц Ленина и Татищева. Она станет центральным входом на территорию стадиона. Восточную стену предполагается перенести в направлении улиц Репина и Пирогова, использовать ее будут как второй главный вход.
Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области:
— Данный проект отвечает действующим строительным нормам и требованиям FIFA, обеспечивает сохранение исторического архитектурного ансамбля комплекса Центрального стадиона, создает условия для развития транспортной инфраструктуры.
В сообщении департамента информполитики губернатора отмечается, что о решении свердловские власти уже проинформировали АНО «Арена-2018» и оргкомитет «Россия-2018».
Напомним, на заседании в июле члены градостроительного совета обсудили проект реконструкции Центрального стадиона и утвердили границы земельного участка вокруг спортивного сооружения. Сегодня были рассмотрены вопросы, связанные с необходимостью переноса Уральского научно-исследовательского института охраны материнства и младенчества, который стоит в районе стадиона. Министры посчитали, что Академический район будет наиболее подходящим для института местом.
Участники также предложили идею постройки в Академическом медицинского кластера с зоной инновационных предприятий, городком для молодых ученых, инженеров и врачей и с передовыми технологиями обучения и лечения. Выслушав идею, Куйвашев призвал участников заседания не принимать поспешных решений и детально обдумать все варианты размещения учебных и научных медицинских учреждений в Екатеринбурге.
Да насрать, сносите все- не забудьте только табличку припаять на лоб губеру о том, что не поймешь, ради чего испоганили кусок города. А еще высокохудожественные скульптуры поставьте в спальгю тем, кто их придумал.
1668823[/ photo]
На основании чего сделан такой вывод? В информации не видно и не слышно мнений членов Градостроительного Совета. Были ли они на Совете вообще? А, может быть, они на Совете и были, но молча, в едином порыве, кивали? Желательно присутствие членов Совета обозначить по-фамильно.
Думаю, что после историй с ПАССАЖЕМ, ЦЕНТРАЛЬНЫМ СТАДИОНОМ, говорить о каком-то значении Градостроительного Совета для застройки Екатеринбурга бессмысленно: Все решают девелоперы и СРО с подручными из администрации. Градостроительному Совету остается неблаговидная роль соучастника. Как к этому относиться, каждый должен решить сам.
Я же хочу, все-таки, утвердиться в понимании того, что хотят сделать с Центральным стадионом. На мой взгляд, ЭТО – уничтожение ... действующего цельного объекта, (к тому же, памятника архитектуры). И я уверен, что авторский коллектив, создавший его (в его состав входили руководитель архитектурной группы С. А. Васильев, архитекторы К. К. Никулин, Ю. А. Владимирский, конструкторы А. Ф. Коваленко, Б. Ф. Масленников) со мной бы согласился.
Причем, уничтожение ..., совершенное в изощренно жестокой форме, прилюдно, как, например, четвертование в старину.
Слишком жестко сказано? Тогда для слабонервных и особо непонятливых.
Общеизвестно определение: "АРХИТЕКТУРА - ЗАСТЫВШАЯ МУЗЫКА".
Давайте из музыкального произведения повыдергиваем отдельные ноты, даже целые фрагменты и соберем их заново, в другом порядке, как удобно нам для "лучшего" заполнения пространства.
Что получится? ......
Правильно: КАКОФОНИЯ!