Накануне вице-премьер Дмитрий Козак заявил, что коммунальные тарифы остаются в исключительном ведении региональных властей, но одновременно потребовал их снижения под страхом «неотвратимой политической ответственности».
При этом уровень снижения назначен вполне произвольно — не более 25% от ранее установленного правительством предельного тарифа. Но за тарифные рычаги взялись не только федеральные власти.
Платежи за коммунальные услуги выросли в среднем по России на 18%, но кое-где рост достиг 80%. Рост платежей сегодня по регионам составляет от 4 до 45%, по отдельным муниципальным образованиям рост доходит и до 80%.
Предвидя возможные тарифные конфликты, премьер Владимир Путин требовал, чтобы рост цен на электроэнергию в 2010 году не превысил для населения 10%. Однако утверждение окончательных тарифов на отопление и водоснабжение правительство передало на уровень регионов, разрешив им превышать установленные Центром предельные показатели. В условиях такой тарифной вольницы местные чиновники увеличили коммунальные платежи значительно больше, чем ожидалось, что и вызвало массовые протесты населения. В свою очередь, президент Медведев потребовал от вице-премьера Дмитрия Козака в течение 10 дней урегулировать наиболее вопиющие противоречия.
Отметим, что тарифные конфликты зрели благодаря бездействию властей многие годы и урегулировать ценообразование в сфере ЖКХ за 10 дней практически невозможно. Поэтому Дмитрий Козак просто потребовал повсеместно снизить тарифы до вполне произвольного уровня — не более 25% от ранее установленного правительством предельного тарифа.
Федеральные власти должны вернуть долг по налогам на недвижимость... он переплачен и переплачивается и не в проценты, а разы!
http://mishanya.66.ru/blog/102910/
- "Я думаю что тарифы не снизят"
- "Я думаю что тарифы повысят"
как крысы позорные прячутся в кремлевских стенах. ничего, китайская стена китайцам тоже не помогла от нашествия варваров.
Руководство Екатеринбургской гордумы считает, что РЭК вводит прокуратуру в заблуждение, а потому немедленно реагировать на протест надзорного ведомства нет необходимости.
Напомним, прокуратура Екатеринбурга оспаривает решение городской думы, которое увеличило объем финансирования инвестпрограммы по развитию ЕМУП «Водоканал» за счет увеличения надбавки к тарифу на водоснабжение и водоотведение в 20 раз. Предполагается, что в течение ближайших 10 лет они будут оплачиваться из кармана рядовых потребителей. Между тем, согласно последнему заключению Региональной энергокомиссии, указанная инвестиционная программа не является целесообразной.
nr2.ru
Вот вам конкретные лица, кому можно задать вопросы по теме.