Представители университета утверждают, что Гаспар должна была в апреле 2009 года получить в качестве премии чек лишь на 29 долларов 87 центов. Тем не менее, женщина, по словам истца, вместо того, чтобы уведомить университет об ошибке, потратила ошибочный чек на оплату своих счетов и покупку новой машины.
Сама же Гаспар заявила, что удивилась чеку на такую сумму и обратилась к работодателю с просьбой проверить, нет ли какой-либо ошибки. Спустя некоторое время женщина решила, что имеет право тратить деньги, так как никакого ответа ей не пришло.
По мнению адвоката Гаспар, в действиях его клиентки нет ничего незаконного, так как в чеке было указано, что деньги являются премией, а не зарплатой, размер которой фиксирован.