На встрече со студентами УрФУ Евгений Ройзман прокомментировал ситуацию с возвращением Краснознаменной группы. Градоначальник высказался в том роде, что данная конструкция уродует центр Екатеринбурга, а потому нет смысла ее возвращать.
Евгений Ройзман, мэр Екатеринбурга:
— Когда ее убрали, то многие радовались. Я не уверен, что она была украшением города. Группа была немножко уродливая. Это моя позиция, у многих людей такая же. К тому же она загораживала вид на красивейший стадион «Динамо». Она находилась прямо на створе плотины, в самом центре города. Но для ордена, который на ней располагался, можно найти достойное место.
Мэр заявил, что в Екатеринбурге есть масса хороших скульпторов и художников, которые могут придумать, что разместить на том месте, где раньше стояла Краснознаменная группа.
Напомним, что Краснознаменная группа была демонтирована в январе прошлого года. Затем на ее месте установили олимпийские часы, однако после завершения Паралимпийских игр их убрали. В мэрии было хотели решить этот вопрос в ходе интернет-голосования, однако пользователи быстро поймали пиарщиков администрации на подлоге, а потому голосование удалили. Затем мэрия объявила, что ждет от горожан идей (рисунков), что разместить на месте, где раньше стояла группа, а после этого часы.
Полный же репортаж о встрече Евгения Ройзмана со студентами читайте через пару часов на Портале 66.ru.
Правильно грязь есть и ее надо убирать, что-то делать. А знамени нет - можно только вякать.
Пиараст такой он все-таки.
Лучше бы поведал как ему с Пановой америка убежище предложила политическое в обмена на кое что )
Если повторят украинский путь Кличко на баррикадах, то убежище дадут и кучу-кучу ништяков в америке.
Вот такой он патроит
но сдует ветром ее на дорожки и на проезжую часть и весь круговорот повторится!
Никто не против краснознаменной группы, как и Екатерининского собора. Просто в другом месте.
Это в порядке вольной мысли. Может дизайнера эта мысль на проект вдохновит
С проезжей части и противоположной стороны Ленина, очевидно)
Но тем не менее, группа-то эта самая и правда была уродливая.
И кто там эту ужасную штуку проектировал, кто её заверял неважно. Она не эстетическую, а идеологическую нагрузку несла
И вписывалась она очень хорошо в архитектурный ансамбль плотинки. Подписи художников, архитекторов и дизайнеров под открытым письмом тому подтверждение
http://eot66.su/news/files/otkry…
А что до идеологии, то какую уж такую нагрузку в наше время несет орден Ленина?
По поводу "не вписывалась". С Вами солидарны примерно 15-20 % населения города.
Ясен перец. И даже странно, что так много. Вы посмотрите как люди у нас одеваются, как дома свои декорируют, на каких машинах ездят и послушайте какую музыку слушают.
У нас дурновкусие - сродни религии. Поэтому 80% населения города не стесняются носить кепку-шестиклинку в сочетании с пиджаком, тренировочными брюками адидас и лаковыми туфлями с длинными номаси, вершиной дизайна интерьера полагают ковер на стене, а из их наглухо тонированной заниженной десятки грохочет какой-нибудь пакостный шансон или не менее пакостный русский реп.
Я вас правильно понял?
Народ не быдло. Постарайтесь это принять.
Признанных кем? Друг другом?
Стеклянный хер, кстати, зрелище как зрелище. Издалека смотрится не то чтобы совсем хорошо, но рвотных позывов не вызывает, а вблизи просто выпадает из поля зрения по причине огромных размеров. Такие здания - будущее города, их будет всё больше и больше, что бы кто о них не думал.
Меня больше стеклянные бараки раздражают, как знаете новый пассаж. Старый был облезлым бараком, новый будет гигантским приостановочным ларьком.
Ну не быдло, дальше что? Можно быть настолько не быдлом, что аж возглавлять какую-нибудь горархитектуру, но при этом согласовывать размещение на улицах города полного убожества.
http://eot66.su/news/files/otkry…
Кого из этих людей Вы не уважаете?
А причем тут уважение? Люди в списке собраны очень уважаемые, спору нет. Я там даже своего преподавателя (которого без преувеличения могу назвать Учителем) обнаружил. Но я полагаю, что они в основном не об архитектурной гармонии центра города пекутся, а о своем комсомольском прошлом ностальгируют.
Какой бессмысленный набор слов. Так же про старый пассаж стонали - памятник архитектуры, великолепное здание, наследие, бла-бла-бла. Это про бетонный сарай в аварийном состоянии.
Я правильно понимаю, что вы угрожаете мне физической расправой из-за спора о художественных достоинствах кучи крашенного металлолома с барельефом ордена исчезнувшей страны?)
Впрочем я не удивлен. Готов к встрече с уважающими себя архитекторами, если таковые пожелают вписаться за ваши слова делом)
А мэр прекрасен.
Точка сбора здесь: http://vognebroda.net/
Потрясающе!
Если это его личное мнение, пусть говорит его своим "личным" друзьям и родственникам. А когда выходишь в мэры, то и говорить нужно от лица избравшего тебя общества.
Вопрос: Почему 3-4% населения должно диктовать свою волю всем остальным? И даже если не всем остальным, то 15-18% населения, кто высказывается за КЗГ и голосовал НЕ за Ройзмана?
Примечание: низкие проценты указаны из-за низкой явки на выборах, чтобы исключить тех, кто вроде как картошку и шашлык предпочитает гражданскому действу и счёт свой голос не обязательным.
Если кто читает, прошу прокомментировать.
Причем мы все понимаем, что это решение - ставить-не ставить будет принимать опять же не он.
Итог. Вы - бот, который приходит в любую тему про Ройзмана и критикует, транслируя мнение из чьей-то методички. Простите, что приходится опускаться до таких банальностей.
Ройзман же был выбран 33% избирателей при 34% явке.
80% населения города ЗА возвращение КЗГ.
Вам повезло попасть одновременно в 20% противников КЗГ, 33% голосовавших за Ройзмана и 34% голосовавших.
Если предположить, что распределение равномерное, то с вами солидарны примерно 7% из голосовавших и 2% населения.
Почему Ройзман должен блюсти именно ВАШИ интересы, а не интересы тех, кто голосовал ЗА Ройзмана и одновременно выступает ЗА КЗГ?
Итог. Вы - псевдолиберал с фашистскими чертами, который выпячивает своё мнение, как мнение "просвещённого" меньшинства, в противовес мнению "неразумного" большинства, как единственно верное. И вас таких в стране примерно 10%.
Бот... методички... Смешно)))
Это Вы.
"Если моё мнение не совпадает с мнением собеседника, значит собеседник - вшивый москаль, титушка или омоскаленый"
Это бандеровец с майдана.
"Если моё мнение не совпадает с мнением собеседника, значит собеседник - путинская подстилка, тупорылый анчоус, безмозглое быдло"
Это креакл с Болотной.
Удивительные сходства.
1) ссылку я дать не смогу, так как наивно верил заверениям власти что все будет восстановлено после окончания олимпиады.Ан, нет - Обманули и не собираются восстанавливать.
2) Господин Vsevolod Oreshkin почему Вы высказваете свою точку зрения и не называете себя БОТом? А когда я высказываю свою, то я БОТ. Давайте так и говорить, мы граждане с разными точками зрения по вопросу о краснознаменной группе. Если хотите разобраться в своей позиции по краснознаменной группе, я готов Вам помочь и абсолютно спокойно рассмотреть Ваши аргументы.
Собственно не в первый раз, как-то он на 9 мая похабные стишки постил про то тупой совковое командование и тупых совков закидавших фашистов трупами
http://roizman.livejournal.com/2…
Обязательно покажу эти стишки коллегам, за него голосовавшим.
Уничтожив символ человечности, отнимаем у себя будущее. А разве за него ратует Либерал? Может лишь что-то шелестящее в кошельке его интересует гораздо больше?
Ройзман уже не в первый раз показывает свое истинное лицо. Лицо антинародное. Кто то говорит, что он ничего сделать не может, и его слова пустой треп. Так ли это? Несут ли слова энергию созидания или энергию разрушения, ведь на него ровняется какое никакое но количество людей. И что они все создают своими мыслями поддерживая его?
То что происходит на Украине это подобный ярчайший пример, уничтожения последних остатков высших ценностей.
Кто то возразит, пожалуйста, только покажите что нибудь в замен, ... высшее... о человеке... о гуманизме и развитии.