Как рассказал JustMedia адвокат пенсионеров Венер Бикбулатов, Свердловский облсуд отправил дело на новое рассмотрение в новом составе суда Полевского.
Напомним, что чету пенсионеров Малюгиных не устраивало отопление, которое подавалось из котельной Северского трубного завода. Поэтому в 2002 году они установили в квартире обогревательный котел. Пенсионеры получали тепло и горячую воду без перебоев, причем по расценкам гораздо ниже муниципальных. В 2006 году жилищная инспекция предупредила пенсионера, что наличие котла необходимо согласовать с городской администрацией. Тут-то и начались у четы пенсионеров проблемы.
Мэр Полевского подал в суд на пенсионеров, потребовав отказаться от котла и вернуться к центральному отоплению, мотивируя это большой опасностью котлов. Примечательно, что, по словам адвоката пенсионеров Венера Бикбулатова, в доме у истца установлен точно такой же котел.
Пенсионеры из Полевского могут пользоваться отопительным котлом. Решение облсуда
25 марта 2008, 16:43
Сегодня Свердловский облсуд отменил решение суда Полевского, по которому пенсионеры должна была демонтировать установленный за собственные средства водонагревательный котел.
