Признаюсь, я боюсь бродячих собак. Когда вдалеке замечаешь стаю, сердце начинает дико колотиться. С каждым шагом по мере приближения к ним кажется, что оно вот-вот выпрыгнет наружу. Я не знаю, чего ждать от этих животных. Дружелюбны ли они или полны ненависти к любому, кто не похож на них? Вопросы, которые возникают при каждой встрече с такими животными. И пока эти вопросы остаются без ответов.
Приют кратковременного содержания собак на Посадской, 3. На входе нас встречает кинолог Марина Карпова и руководитель благотворительного фонда «Зоозащита» Анна Вайман. Ежедневно сюда попадают десятки бездомных животных.

Согласно САНПиНу, существует закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии муниципальных образований, где написано четко, что город должен регулировать численность бездомных животных. На этом законы о них в России заканчиваются.
Сначала в Екатеринбурге специалисты бригады отстреливали зверей-беспризорников. Брался дротик с определенным ветеринарным веществом, им стреляли в животное, оно обездвиживалось и собаку привозили на «Спецавтобазу». Потом решался вопрос о дальнейшей судьбе животного: если животное было агрессивно и не поддавалось вообще никакому воспитанию, его приходилось усыплять. Если же оно было вменяемым — его оставляли в приюте до момента, пока кто-то не возьмет его к себе.
Но среди горожан нашлись противники такого подхода. Они запустили несколько судебных процессов и доказали, что данный способ борьбы является негуманным. Администрация города была вынуждена поменять способы отлова.

Задаемся вопросом, что будет, если полностью Екатеринбург очистить от бродячих собак. Оказывается, нам станет жить еще веселее. На смену собакам придут другие животные. Более опасные. Например, крысы, лисы. Ареал безнадзорных животных в Екатеринбурге сужается, их становится все меньше, и на территорию города начинают входить дикие животные. Белки, лисы, еноты — они-то и начнут занимать пищевую территорию, которая была когда-то у наших бездомных животных.
Исходя из этого, интересуемся, существует ли вообще идеальная картина сосуществования человека и животного. Руководитель фонда Анна Вайман сомневается, что в России в ближайшем будущем такое будет возможно.
Анна Вайман:
— Если бы, во-первых, работало законодательство. Во-вторых, если бы к животному относились очень ответственно. Должны существовать определенные требования, которые нужно соблюдать, прежде чем его завести. И конечно, в идеале, чтобы бездомных собак вообще не было. Сейчас городская администрация оплачивает всего 21 день содержания животного в приюте. Дальше ими занимаются только наши специалисты, по мере возможности заболевших лечим и живем исключительно на пожертвования. Каждый из кинологов очень сильно привязывается к животному, с которым работает. И когда его подопечного забирают, он продолжает отслеживать его судьбу. Вы поймите, нам нелегко и мы рады любой помощи.
![]() |
---|
А это Фред. Во время вспышки инфекции он заболел чумой. Сотрудники фонда поместили его в условия стационара ветеринарной клиники. Он вылечился. Но перед новогодними праздниками его имунная система дала сбой, и у пса началась очень сильная аллергия, пострадала поджелудочная. Фрэд полысел наполовину. Сейчас он нуждается в дорогом гипоаллергенном корме «Роял Канин». |
Совсем недавно Портал 66.ru рассказывал о том, как мы спасли от мороза и смерти 19 щенков. Сегодня стало известно, что одного из них уже забирают. Одного из 19. У остальных щенков — всего две недели. Потом их могут усыпить. Как говорит Анна Вайман, многие зоозащитники упрекают фонд в том, что он прибегает к таким мерам.
Анна Вайман:
— Фанатично настроенные зоозащитники говорят, что «ай-я-яй, «Зоозащита» усыпляет». Я всегда на это отвечаю: пожалуйста, приезжайте, спасите — у нас люди прямо маленьких совсем на выкормку забирают, но не в таких количествах, как привозят. И это обычные горожане, никто из представителей зоозащитных организаций не приехал ни разу. Но каждый день нас обвиняют. Можно было отказаться и не работать с пунктом кратковременного содержания, но тогда что было бы с животными — совершенно не известно.
![]() |
---|
А вот это — комната общего содержания животных. Зайти сюда и не оглохнуть просто невозможно. Собаки поднимают такой лай, что самое время вспомнить про беруши. Вся комната пропитана сильным запахом псины и мочи. Анна Вайман говорит, что тут надо менять пол и систему слива, но на это нужны средства. Практически все в фонде приходится делать своими руками, и мужской силы ой как не хватает. Поэтому мужчины-волонтеры приветствуются. |
Здесь 50 вольеров. А собак 200. И если кто-то из собак заболевает, над всем приютом нависает угроза эпидемии.
Анна Вайман:
— Мы вынуждены идти на усыпление. Мы пробовали лечить — это морально тяжело; когда началась первая вспышка, фонд тогда располагался на Репина, мы лечили до двух ночи, как ненормальные, приезжали и каждого прокалывали лекарствами. Их было тогда еще всего 100. Из 100 собак выжили две — Чара и Дик. У всех был нервный срыв. Тогда мы за всех бились. Но приходит понимание… и на обвинения в том, что мы усыпляем, мы всегда говорим: придите и заберите тогда к себе, потому что обвинять можно, но никого из вас здесь нет и никто из вас не сталкивался с тем, с чем столкнулись мы.
Выходя из приюта, я подумал, что простая истина «Мы в ответе за тех, кого приручили» сегодня, увы, потеряла свою актуальность. Статью про 19 спасенных щенков на Портале 66.ru прочитали 2 тысячи человек, 38 оставили свои комментарии, порассуждав на тему борьбы с беспризорными животными. Забрать собираются всего одного из них. Срок их жизни сокращается.
Посмотреть и выбрать щенят можно в пункте содержания собак (ул. Посадская, 3, заезд на автомобиле с ул. Гурзуфской, 40). Тел. 8–904–170–24 и 8–912–24–59–366.
С чего бы это? Даже в нищей турецкой провинции (я уж не говорю за более европейские страны) бродячих собак встретить достаточно сложно (все имеют бирку на ухе), но при этом по улицам не бегают ни лисы, ни крысы, ни суслики - надо просто навести порядок со свалками мусора, и утилизировать диких собак. То есть первопричина огромного количества животных не в чёрствости людей, а в бардаке в комунальной сфере, которая своим бардаком создаёт кормовую базу. Нет помоек - нет собак.
Порядок действительно необходимо навести, ибо пока что все программы по сокращению числа бс заточены только под эффективный попил бюджетных средств.
Вот в Ростове и Апатитах суд признал законным и гуманным отстрел бродячих псов Адилином, такая практика должна быть по всей РФ. Только непонятно, почему эффективные методы нужно отстаивать в судах. В СССР был плановый отстрел бродячих псов и ничего, медведи с лисами по улицам не гуляли.
1532963[/ photo]
А это статья отражает только источник финансирования определенной группы людей. Цель таким образом достигнута не будет.
Страна идиотов.
Вы серьезно? Собаки лимитируют количество птиц и насекомых?))
Особенно про азиатские страны не надо. Про то как поступают с бродячими шавками в цивилизованной Японии - посмотрите ролик на ютубе "Утилизация бродячих псов в Японии"
Берите люди лучше кошек: они приятнее, чище и польза от них есть. А от собак одно дерьмо с мочой на улицах, агрессия от них и их хозяев, бездомные хищные твари, готовые порвать на куски.
я так полагаю, сходство СКОТОЧЕЛОВЕКОМ есть
Я же уже написал: я спокойный и добродушный человек. Но истерики по поводу несчастных бедненьких безвинно убиенных диких псин мне действительно глубоко чужды, я не фанатик. Собачки не затмевают от меня реальную жизнь, поймите! Так что это Вам нужно разобраться со своей жизнью, с акцентами в ней, а не мне.
Большинство маньяков защищали зверей, но люто ненавидели человеков.
Большинство известных маньяков любили животных больше, чем людей. Среди них тот же Виноградов, Чикотило, Джумагалиев, Онаприенко, Головкин, Гитлер, Чарльз Менсон, Меридит Лоуэлл, Ребекка Д. Рубин. Брейвик любит овчарок.
Почитайте про маньяков повнимательнее.
А ликвидация синантропных паразитов (крыс, тараканов, бродячих псов, комаров, клещей, кротов, мышей) это вынужденная мера.
цифр всего 10: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
а это числа
людей, да и вообще читали о собаках?, нам бы всем поучиться многому у них. они просто так
не убивают, как любое животное. любой нормальный человек, у кого живут собаки, знает, что собака
не предаст, самая агрессивная собака при добром отношении будет верной. а сколько таких, кто выбрасывает животное из-за " красивой" жизни, просто предает.....вы многого не знаете, видимо, жаль ..
котЭ даже дикий не предствляет угрозу для человека И ЛОВИТ крыс и мышей !
А собачки-пушистики бегающие по паркам без намодника и поводка вместе с хозяевами подлежатъ живительной эвтаназии (и хозяин тоже)
А если безпризорных 1000? 5000? 10000?
Да какой то процент погибнет. Но все равно их больше становится с каждым годом.
Плюс на севере в том же ивделе, где еще волки бывают, происходит смешение и получаются волкособаки, а отсюда полное пренебрежение к человеку как к опасности (это им от собак досталось, ибо волк просто так на человека не нападет только если уже ооочень есть хочет ( ну там зима голодная) либо опасаясь за себя) и нападение. Для собак мы не враги в прямом смысле.
Смысл собирать их по приютам, на фото видно как их там держат. ЭТО ТЮРЬМА!
И спрашивается зачем это надо, это просто трата денег. Да жестоко. И что? Волонтеры и экобойцы лучше бы людям помогали. А животных если за месяц два не забрали из приемника усыпить.
Смысл в их жизни? Вот так тупо в клетках сидеть?
У меня немецкая овчарка, уже 14-й год ему пошёл. Он бегает без поводка по участку в 25 соток и то постоянно норовит на волю побегать и вернуться ибо даже 25 соток с деревьями и всякой фигней для него тюрьма.
П,С, За как бы "ЛЮДЕЙ" которые берут домашнее животное. а потом выбрасывают его на улицу как кусок камня - огромные штрафы и вплоть до лишения свободы!
Вот тогда только порядок будет.
Да и нужна в принципе гос.служба ветеринарной полиции как той же поганой америке.
(хотя сейчас у нас и так гос.структур всяких непонятных как грязи. Десять закрыть, это открыть)