Позже здесь появились и сотрудники полиции. Как сообщил порталу сотрудник пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области с дислокацией в Екатеринбурге Вадим Чернопенев, правоохранительные органы были вызваны исключительно для соблюдения общественного порядка. Сейчас там работают участковый и отряд вневедомственной охраны отделения полиции №7. Следом за полицейскими приехали несколько автомобилей марки «Газель» для вывоза памятников.
Сотрудники полиции ждут дальнейших распоряжений по сносу выставки. |
Как сообщил Порталу 66.ru президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, сейчас пока сотрудники полиции не знают, что делать, потому что выставка и памятники принадлежат фонду.
Евгений Ройзман, президент фонда «Город без наркотиков»:
— Это дело рук городской администрации. Как нам известно, якобы Якоб делал объезд одного из районов Екатеринбурга, ему не понравилась эта выставка, и он дал распоряжение убрать ее. Наличие выставки задевает администрацию города. А все дело в том, что здесь у нас стоят памятники зданиям, которые были снесены в Екатеринбурге за последние 15 лет. Мы не будем останавливаться на достигнутом. Автор идеи этого своеобразного кладбища Эдуард Кубенский сейчас собрал больше информации по снесенным зданиям, и мы хотим сделать проект еще более масштабным.
Вице-президент фонда Евгений Маленкин вот что написал в своем блоге: «Я явился невольным свидетелем разговора, когда один представитель администрации пытался дать распоряжение полицейским начать снос выставки и грузить все в заранее подготовленную «Газель». На что полицейские ответили, что они обеспечивают охрану правопорядка и не нанимались в администрацию грузчиками. Считаю, что достойно ответили».
Сейчас здесь ждут главу Октябрьского района Екатеринбурга, который должен подъехать с минуты на минуту.
Пресс-секретарь городской администрации Денис Сухоруков в своем комментарии ссылается на то, что земля, на которой располагается выставка, не принадлежит фонду «Город без наркотиков» и Евгению Ройзману.
Денис Сухоруков, пресс-секретарь администрации Екатеринбурга:
— Участок земли, на котором находится данная выставка, относится к фонду земельного пользования Екатеринбурга, он не принадлежит господину Ройзману и не может быть использован для каких-то там инсталляций. Считаем, что это практически самозахват земли и господин Ройзман незаконно забрал эту землю. Поэтому было выдано предписание ликвидировать это кладбище памятников архитектуры.
Напомним, что своеобразная выставка появилась рядом со зданием фонда «Город без наркотиков» во время акции «Ночь музеев», которая прошла в Екатеринбурге с 19 по 20 мая. 47 надгробных памятников было выставлено прямо на улице. Это история, которая делала Екатеринбург индивидуальным. Сейчас все эти здания снесены, и на их месте красуются несуразные современные постройки. Изначально планировалось, что кладбище просуществует всего один вечер, но организаторы решили сделать инсталляцию постоянной.
Портал 66.ru будет следить за происходящим.
Фото: Игорь Гром
Кто конкретно дал распоряжение об освобождении земли и на основании каких правовых норм?
Какие правовые основания есть у полиции и администрации убирать памятники?
Конкретно дайте указание на правовые акты? А то такое ощущение, что каждый чинарь начинает с городским имуществом распоряжаться, как своей частной собственностью.
Во-вторых, вы можете припарковать свою машину на дороге или в других местах, где парковка разрешена. Но вы не можете, к примеру, поставить гараж-ракушку у себя во дворе или на каком-нибудь пустыре просто потому что вам так хочется. Точно так же вы не можете начать строить дом, не получив на это разрешения. Если же построили без разрешения -- его снесут, и это правильно.
Во-вторых - ракушки, стройки без разрешения - по всему этому есть конкретные правовые акты, дайте внятную ссылку на аналогичный акт по данному случаю или признайте, что такого не знаете. О чем собственно я и писал в первом сообщении.
При том, что на эти могильные памятники не распространяются законы, касающиеся кладбищ. Эта территория, например, не становится санитарной зоной.
Вы хотите, чтобы я дал вам ссылку на закон, запрещающий установку конкретно этих памятников разрушенным домам архитектуры? Разумеется, такого закона нет. Законы не пишут под конкретные события в будущем. Законы содержат обобщенные формулировки. Поищите, например, законы, касающиеся самовольного захвата земли. Мне лень искать ради вашего любопытства. Но соответствующие НПА 100% существуют.
Никаких законных оснований на действия с частной собственностью, которой являются памятники - нет. Действия вполне можно подвести под кражу.
И что, завтра по повелению властей мою машину начнут перетаскивать с места на место только потому, что какому-то чинарю она не понравилась?
Вопрос только в том, чья это действительно территория - если фонда, пусть стоят сколько влезет, если города - вполне в праве эти памятники снести.
Не понимаю этого пафоса по поводу снесенных зданий. Не вижу "несуразных" современных построек. Что за манипуляция мнением читателя, вообще? Нормальные современные постройки, город растет вверх, как и положено мегаполисам. А сохранять все постройки глупо - достаточно оставить небольшой квартал, который содержать в надлежащем состоянии, а не огромное количество старых разваливающихся на глазах домов.
Оно имеет право на существование, если действительно установлено законно и никому не мешает.
Другое дело, что есть возможности сохранять исторический облик города без ущерба строительству новых высоток. Яркий приме тому — ТЦ Европа: там оставили лишь наружные стены старого, очень красивого здания, а уже за ним построили здоровенный стеклянный комплекс.
Здесь архитекторы действительно хорошо потрудились: стеклянная громадина совершенно не бросается в глаза — на передний план вынесен прекрасно отреставрированный фасад.
1413199[/ photo]1413200[/ photo]