На сайте госзакупок появился заказ на поставку цветочной рассады. Всего планируется закупить 25 видов растений (933 тыс. штук). В перечне есть тюльпаны (25 тыс. шт.), петунии (384 тыс. шт.), тагетес (194 тыс. шт.). Самая маленькая позиция — хоста (всего 35 шт.), а самая дорогая — канны (по 260 руб. за каждую из 50 шт.). С полным перечнем цветов можно ознакомиться по ссылке.
Начальная стоимость контракта — 15,4 млн руб. Аукцион состоится 26 января. Интересно, что аналогичный заказ разместила и администрация Сургута. Всего они планируют закупить 230 тыс. растений на 6 млн руб.
В самих цветах плохого ничего нет, но это расточительство. А в условиях кризиса и в условиях, когда многие люди живут за чертой бедности -- это недопустимо. Цветы живут один сезон, после чего погибают. С точки зрения инвестирования средств -- это заведомо провальное предприятие. Администрация города и области собирает с проживающих на их территории граждан и их предприятий налоги, и должна тратить их так, чтобы плательщики налогов получали от этой траты максимальные улучшения качества их жизни.
Давайте просто оценим намного ли улучшится качество жизни людей от цветов на улицах? Да, это красиво, да это приятно смотреть. Но в то время когда многим людям банально жрать нечего, начинаешь испытывать какое-то двоякое чувство.
Мне реально интересна логика ваших рассуждения. Но я не могу с ней согласиться.
Первая мысль, которая приходит мне: а вы ходите в кино, рестораны? А почему? Может лучше отдать эти деньги тем, кто голодает
Второе. В чем суть вашего предложения? Раздать эти 15 млн руб. тем, кто голодает? Сильно ли это изменит. Дороги на эти деньги точно не отремонтировать.
Третье. Очень сложно проследить связь между цветами и тем, сколько люди зарабатывают. Но представим себе, что к нам приехал крупный инвестор, увидел красивый, ухоженный город. Наверняка это все скажется на его отношении к месту. Бред, конечно, поскольку я натягиваю.
Четвертое. Многие люди, которые голодают - ничего не делают для того, чтобы заработать. Ну не секрет это. Я прекрасно понимаю, что есть другие ситуации, но нет одного варианта.
пятое. Надо развиваться гармонично. Нельзя жить в дерьме и есть дорогую колбасу. Также и в случае с городом. нужно гармоничное развитие.
Представьте, что вы в школе на родительском собрании, классный руководитель говорит вам, что всем надо собрать по 1000 рублей на поддержание школы. Все сдают деньги. А потом на эти деньги школа закупает 1000 цветов. При том, что у школы ремонта 30 лет не было, стены осыпаются, трубы протекают, туалеты не работают и в столовой антисанитария. Как вы себя будете чувствовать, когда узнаете о том, как были потрачены ваши деньги? Вот тут по сути такая же ситуация. Просто когда вы платите деньги на родительском собрании -- вы отчетливо понимаете что вы платите деньги на какие-то необходимые цели. А когда вы платите налоги, вы воспринимаете это как нечто само собой разумеющееся, и потому вам все равно как эти деньги расходуются.
2. Суть моего предложения в том, чтобы использовать эти деньги на наиболее востребованные цели в порядке уменьшения их важности. То есть, что у нас хуже всего? Вот в то и вкладываем деньги. Когда разобрались с самым плохим -- тратим на что-то менее плохое. Вот когда со всем плохим в городе разобрались и ничего плохого не осталось -- тогда тратим деньги на цветы и всякие ледовые городки, которые стоят дохрена миллионов, а через 2 месяца все равно растаят и все эти миллионы превратятся в лужу воды.
Конкретно в данной ситуации я уже привел примеры: дороги. Можно где-то светофор поставить, можно где-то дорогу расширить. Можно взять другие проблемные направления: можно построить какой-нибудь очень маленький (500 кв.м.) детский садик или хотя бы часть большого садика. Можно купить новое оборудование в больницы, можно поставить наконец современные компьютеры в отделения полиции, в школах можно сделать нормальные компьютерные классы. Вот что самое плохое у нас -- на то и потратить деньги.
Вот именно об этом я говорю. Качество жизни населения пока не соответствует тому, чтобы "купаться в цветах". Высадив миллион цветов в городе, качество жизни горожан не улучшится.
А тем, кому нечего жрать, ваши дороги тоже не очень уперлись, они пешком ходят.
Главное чтобы показатель качества жизни соответствовал реальному качеству жизни. А то ведь знаете как бывает: покупает кто-то себе BMW в кредит, а сам 5 лет "дошираком" питается и ходит в одном костюме. Зато СТАТУС!