Уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова обратилась к председателю Свердловского областного суда Овчаруку И.К. с просьбой «особенно тщательно» отнестись к процедуре ведения судебного разбирательства по делу депутата городской Думы Максима Петлина, который сейчас находится в СИЗО №1. По мнению уполномоченного по правам человека, аргументы, которые судья привел на процессе по изменению меры пресечения Петлину, иначе как странными не назовешь. Напомним, что 26 августа мера пресечения Максиму Петлину была изменена с подписки о невыезде на взятие под стражу.
Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области:
— Как государственный правозащитник могу сказать, что участие в пикетах и митингах, если они законно организованы, не возбраняется никому. Даже лицам, находящимся под следствием. Хотя в данном случае Петлин только присутствовал на пикетах, организованных другими людьми, но он вправе совершать все законные действия, в том числе и лично организовывать митинги и пикеты.
Максим Петлин был вправе делать все, за исключением тех ограничений, которые подразумевает наложенная судом подписка о невыезде.
Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области:
— По предложенной судом логике и обращение Максима Петлина в Уставной суд, который принял решение, насколько мне известно, ставящее под сомнение ведение строительства фирмой потерпевшего Воробьева торгового центра, должно расценивать как угрозу или давление на потерпевшего и ненадлежащее поведение.
Напомним, что процесс по изменению меры пресечения Максиму Петлину был закрытым. Журналистов пустили только на оглашение приговора. Позднее к прессе вышел адвокат обвиняемого Максим Шестопалов и рассказал, что суд принял во внимание лишь аргументы стороны обвинения, проигнорировав мнение защиты. По его словам, основаниями для ареста стало нарушение Максимом Петлиным режима поведения под подпиской о невыезде.
Депутат гордумы, несмотря на то, что был под подпиской, продолжал свою активную борьбу и посещал митинги. Причем митинги не были организованы непосредственно самим Максимом. По словам адвоката, по мнению суда, все, что должен был делать Максим Петлин будучи под подпиской, — это сидеть дома и ждать решения по своему делу.
Следствие же основным поводом для заключения под стражу считает то, что депутат Гордумы оказывал давление на оппонентов и угрожал им.
Областная прокуратура прям-таки счастлива от наличия Решения судьи Киселевой, типа можно не работать по незаконной стройке на Репина. Но они ошибаются, работать придется, т.к. кладбище в ближайшие 100 лет никуда не денется, а строительство торгово-развлекательного центра в его санитарно-защитной зоне категорически запрещено законом.
Всем, кто замешан в принятии решений придется нести ответственность и возвращать "щенков"
Материалов по делу более чем предостаточно, мы все их видели в сети. А тут развели споры о том, должен он сесть или нет. В конце концов, законы на что!?
Теперь о доказанности ваших ...больств. Вымогатель и шантажист - это Вам терпилы рассказали? Или вы внештатный секретный сотрудник? Бумаги все прочитали? Или вы тот клоун, который пистолетом на видеокамеру махал? Так и хочется перейти на "ты" и спросить откуда информация. Экспертизы читал? Или в Тихвине их тебе показали?
Убожества, которые верет всему, что показывает телевизор, вызывают лишь желание расширить сеть психиатрических клиник. И не надо говорить про видеосъемку, показанную по телевизору. Её почему-то всю не показывают. И ведь съемка - это не первая беседа, до нее были ещё. Почему эти беседы не покажут?