Раздел Политика
15 ноября 2010, 18:30

Год пробуждения

Федор Крашенинников, президент Института развития и модернизации общественных связей, подвел свои итоги «году Мишарина».

Для меня история правления Мишарина в нашей области — это история очень личная и очень поучительная.

Во-первых, я не из тех, кто оплакивает Эдуарда Росселя — он как политик и руководитель исчерпал себя еще в начале нулевых, и последние годы его правления были унылым и бессмысленным застоем. Так что его уход меня обрадовал, и я до сих пор считаю, что это было правильное решение, только запоздавшее лет на 7-8.

Во-вторых, я, как и многие другие, был готов наступить на горло собственной песне и честно попытаться помочь Мишарину чем смогу. Почему? Потому что была иллюзия, что к власти пришел технократ и просто новый человек, который расчистит росселевские конюшни и придаст области новый импульс развития. Потому что казалось, что новая метла будет мести по-новому. Конечно, и тогда, и сейчас это многим было непонятно — мол, чего же вы ждали, он же кандидат от «Единой России» и т. д. Таким пуристам хочется сказать: лично я категорически против истерик и считаю, что главное — это не слова, а дела, главное – это то, что человек готов и может сделать для региона, в котором я живу.

Тем более, что в нынешней системе власти никаких вариантов участия населения в выборе губернатора не предусмотрено, то есть мы все изначально были обречены жить с тем, что нам пришлют. И придумал это все не Мишарин. В этом смысле он тоже заложник системы: его сюда послали – и все, вертись как хочешь. Хотя, конечно, кабинет выписанных из Москвы министров во главе со стремящимся всей душой вернуться в московские властные коридоры губернатором — это все чрезвычайно грустно. Еще грустнее, что идеологическим обеспечением власти занимается команда росселевских еще умельцев, что добавляет мишаринским новеллам изрядную долю затхлости и вторичности.

В глобальном смысле, квинтэссенцией всего мишаринского правления можно считать историю с попыткой построить в центре нашего города очередной православный храм. Важно отметить, что дело тут совсем не в том, что кто-то собирается искоренить православие в одном отдельно взятом городе и, одержимый Сатаной, мешает благому делу. Дело в том, что этот храм не имеет никакого религиозного или гражданского значения, это просто личное желание губернатора и его окружения: вот хотим, чтоб тут был храм, и все. Хотим — и он должен быть. И все должны быть «за». А кто против — те купленные и нанятые.

Кстати, все время интересно у них спросить: это кто же тут у нас такой смелый, что готов вкладывать деньги в борьбу со всемогущей РПЦ? Или, продолжая тему, кто вложил деньги в борьбу за прямые выборы мэра, если учесть, что в итоге с гражданским обществом в тесном строю сражались и областные, и городские власти?

Вера губернаторского окружения в то, что вся гражданская активность кем-то оплачена — это тема для отдельного большого разговора. Тут даже опровергать ничего не надо, достаточно прикинуть возможную смету, чтоб понять — никто бы не стал давать столько денег на борьбу с губернатором в нынешней ситуации. Олигарх нынче пошел трусливый и против власти не пойдет, а за карманные деньги людей на оплаченный митинг не собрать, тем более столько. Так что нестыковка налицо, ну да и ладно. Пусть ищут несуществующих спонсоров, если им так удобно.

Вывод-то простой: они сами не способны мобилизовать людей ни на что без денег и потому считают, что люди принципиально не способны на добровольную мобилизацию.

И тут мы переходим к главному итогу правления Мишарина: благодаря целому ряду странных инициатив и заявлений, гражданское общество проснулось от многолетней спячки и получило мощный стимул для объединения. За это Александру Сергеевичу можно сказать спасибо. Прошел всего-то год — и мы видим удивительный ренессанс общественной жизни, который невозможно уже ни игнорировать, ни подавлять — просто потому, что люди все делают сами, а, значит, их нельзя остановить, проведя с кем-то кулуарные переговоры.

Воистину, это был год гражданского пробуждения на Урале.

Все остальные события года можно и нужно, на мой взгляд, рассматривать именно с этой точки зрения — как серию неуклюжих попыток взять на себя контроль за ситуацией, натыкающуюся на эффективное сопротивление разных слоев общества.

Я думаю, будущий год будет еще интереснее и содержательнее. Будет трудная суровая зима, к которой область практически не готова. Будет расти гражданская активность, потому что губернаторское окружение так ничего и не поняло, а потому продолжит наступать на старые грабли. Будут выборы в Государственную думу, результат которых во многом станет оценкой деятельности губернатора.

Спецпроект 66.ru «Год Мишарина».

Чтобы получать лучшие материалы дня, недели, месяца, подписывайтесь на наш канал. Здесь мы добавляем смысла каждой новости.