Хотя закон об Уставном суде ограничивает срок судейских полномочий шестью годами, но также предусматривает возможность их фактического продления, не исключая и занятия руководящей должности.
Полномочия Вадима Пантелеева, избранного в 2010 г., истекли в минувшем июле. В связи с этим в качестве возможного сменщика на посту председателя суда называлась супруга замгенпрокурора по УрФО Юрия Пономарева — Наталья Крисько, вошедшая в состав Уставного суда в 2012 г.
Было голосование единогласным или нет, но переназначение состоялось и интрига сохраняется. Во-первых, по закону, в Уставном суде не может быть менее четырех судей (а сейчас ровно столько и есть). Причем есть нюанс: судья, чьи полномочия завершаются, должен довести до конца процессы со своим участием, так как замена судьи автоматически возвращает дело на новое разбирательство. Во-вторых, кадровое обновление состава суда находится в ведении Законодательного собрания, назначающего судей голосованием. Однако вновь избранный региональный парламент должен будет начать с утверждения собственной структуры, затем в повестку войдет работа над важнейшим законом о бюджете на следующий год, и когда депутаты дойдут до назначения новых судей — неизвестно. Отметим, первое заседание Законодательного собрания запланировано на 11 октября.
Уникальность Уставного суда в том, что его решения обжалованию не подлежат, а финансирование, несмотря ни на какие кризисы, не может быть меньше, чем в предыдущем году. При этом зарплата председателя суда сопоставима с зарплатой председателя областного правительства, причем даже после отставки судья получает пожизненное ежемесячное содержание в размере не менее 80% от зарплаты действующего судьи.
Вместе с Вадимом Пантелеевым полномочия завершились и у его заместителя Антона Казанцева (избранных одновременно в июле 2010 г.), так что формально обновлению подлежит половина судейского состава.
Как поведет себя Законодательное собрание — сделает ли ставку на новые фигуры или сохранит старые — спрогнозировать трудно. В любом случае после назначения двух новых судей будет переизбран и председатель Уставного суда, и не исключено, что благодаря протекции высокопоставленного супруга им может стать Наталья Крисько.
Непозволительная роскошь для значительно дефицитного и закредитованного бюджета региона! В целях, как минимум, бюджетосбережения Уставный суд целесообразно незамедлительно упразднить, так как для решения всех проблем и вопросов вполне хватит полномочий судов общей юрисдикции!