По мнению г-жи Яровой, только Россия и ее ВПК позволяют другим государствам чувствовать себя спокойно и быть защищенными от внешних угроз. Более того, России в этой парадигме глава комитета по безопасности отводит роль лидера миротворческих сил: «Консолидация миротворческих сил сегодня осуществляется вокруг России и благодаря России», — заявила Яровая на открывающейся сегодня выставке RAE-2015.
Санкции Ирина Яровая и ее коллеги по парламенту называют не иначе как «насильственной политической агрессией», которая «направлена на разрушение экономики и основ безопасности».
Ирина Яровая, депутат Госдумы РФ:
— Политическая агрессия применяется в том случае, когда кто-то не решается пока еще применить агрессию военную. Успехи ВПК России — это щит безопасности для нашей страны и других государств. Наличие щита не позволяет сделать следующий агрессивный шаг в отношении России. ВПК позволяет нам уверенно чувствовать себя в условиях немотивированной политической агрессии и гарантировать защиту другим государствам.
В парламенте категорически поддерживают триллионные траты на оборонный комплекс, называя его «главной отраслью экономики». Ибо только так можно сдержать «нездоровые политические амбиции некоторых государств. Прежде всего США».
66.RU
А потом к психологу. Психологи очень хорошо работают в таким явлением как "перенос".
По науке это называется речевые манипуляции!
В вчерашней статье про Ройзмана про это много написано =))
верно говорите - из союзников у России исторически только армия и флот
посмотрите на карте расположение военных баз НАТО. особенно в динамике - как они появлялись после 91-го года
еще раз пересмотрите расположение натовских баз. хотя, в вашем случае это бесполезно
потому что во главе этих стран стоят марионеточные режимы
весь смысл существования этих опереточных государств - русофобия. им за это деньги платят. хотя в последнее время их местное население что-то стало подозревать..
см. выше
это неправда.
расширение НАТО началось сразу же после распада Союза. вопреки устным обещаниям Горбачёву, что не будут этого делать. в то время Россия не то, что могла отстаивать свои интересы - сами чуть не развалились в конце 90-х
я, конечно, понимаю - Россия в наглую подтянула свои границы к натовским базам..
огласите пож-та этот источник информации. хочется тоже припасть к этому роднику вместе с вами
слава нашим дедам - у нас есть ядерное оружие
только наращивание военной мощи может спасти нас от судьбы Сербии (это я Саддама имею ввиду)
я ничего не имею против их независимого выбора
однако, даже среди населения этих гордых и независимых стран в последнее время стали появляться люди, которые понимают происходящее
а можно еще раз повторить?
ну бред или не бред - точно не вам решать
из-за чего развалился Союз - вопрос сложный
однако факт есть фактом - небо над головой было более мирное
радуйтесь, что вам не строили аналог Белграда в своё время
Вы прям сама чукотская наивность =)))
Вы в какой параллели существуете? Выборы в наше время это дорогостоящая работа специалистов-мозгоправов избирателей. И чем выше уровень выборов, тем выше эта цена. И фраза, что каждый гражданин может быть избран куда-нибудь звучит очень нелепо (ну если только это не сельсовет на отшибе).
Я пишу про более тонкие вещи (причем это касается всех стран). Полит.технология стала способна заниматься эффективной манипуляцией. Решение конечно вы принимаете, но принимаете его из набора навязанной вам информации.
И зрите в корень. Если я не вижу (как некоторые) только бочку меда, это не значит, что я всем доволен на Родине! Считаю правильным, что я сам должен решать как должен жить, с кем дружить и кому помогать.
А иметь свою волю и точку зрения может только "страна с яицами".
вы внимательно следите за внешней политикой России? или читаете в пересказе из "независимых" источников? когда и где Россия провоцировала военные конфликты?
перечитал
т.е. "базар" (как вы выразились) недопустим, а развёртывание военных баз - это нормально, в порядке вещей, ничего страшного?
это из той же серии - "опа есть, а слова такого нет"
вам бы целительсттвом заняться таким талантом
про что идет речь?
Сейчас не то время, когда запад объявил войну и начал бомбить. Все стали умнее и хитрее.
Вы забыли уже про арабские революции, кто их и как проводил. А потом, страны Запада типа не смогли смерится с угнетением оппозиции и начали бомбить страну самолетами.
Все по одной причине. У стран запада есть деньги и технологии. Всем же видно как сотни тысяч беженцев бегут в Европу. Их даже не удерживает страх смерти по дороге, возможного рабства, продажи на органы и т.д. А все после, того как практически в одно время разворошили весь ближневосточный муравейник.
Сейчас СМИ это как адвокаты в суде, а зрители это присяжные. Если у тебя сто адвокатов бесперестанно твердят небылицы и лишь изредка слышится нескольких адвокатов с другой стороны, то так или иначе в твой мозг вобьют все эти небылицы.
вводя войска без опознавательных знаков и засекречивая данные о потерях в мирное время.
вы всерьез думаете, что а Украине сейчас нет американских/польских и пр. солдат?
и что их правительства раскрывают данные о потерях?
Много раз уже писал в комментах для тех, кто считает что только в Западных странах правда!
Люди изучайте историю, там все написано. Их политика уже тысячелетиями строится на одних и тех же принципах. Кардинально ни чего не поменялось.
у нас внутри страны колония с метрополией в столице.
Ее начало Крымом чуть не спровоцировали.
да-да именно..
а вы бы еще задумались над причинно-следстенной связью сего действия... или вы думаете Вове стало скучно и он от нечего делать присоединил Крым к России? или, как вам из Эха вещают - что у него рейтинг резко упал и он таким способом решил его поднять? ну-ну..
При случившемся раскладе выбора действительно особо не было (хотя сам расклад можно было просчитать). Но! Были и другие способы взять под контроль территорию. Без "зеленых человечков", дикой пропаганды, санкций и прочей полученной фигни, которую, дай бог, за десятки лет расхлебать.
в любом случае, из всего происходящего можно сделать вывод - кто изо всех сил старается разжечь военный конфликт в Европе (тут и Украина, а сейчас вот боевиков ИГИЛ перебросили в Европу под видом беженцев), а кто всеми силами старается войны не допустить
Но есть такое понятие, как национальные интересы. Если страна хочет идти своим путем, реализовывать свою волю и позицию в политике и экономике (т.е. быть сверхдержавой), ей придется защищать свои национальные интересы по все планете под разными лозунгами, правдой или нет. Ибо так поступают абсолютно все самодостаточные страны.
В Ливии наверное было дорого и сложно реально помочь. В Сирии думаю была черта, которую не дали пересечь Америке.
Вам только говорят, что есть внешняя политика и без нее нельзя. Вы же начинаете только хаять как страна живет и твердить что вам кто-то что-то должен.
Я просто смотрю как большинство людей относится к окружающим и понимаю, что власть это отражение, зеркало общества. Пока людей будет интересовать только свое удобство пусть даже в ущерб других, то так и будем дальше жить. И не суть, будет ли там путин или кто-то другой, мы будем жить так дальше, пока сами не поменяемся.
PS: да и на будущее, критиковать много ума не надо. Много ума нужно для критики и предложения решения для устранения причин критики. Пока я вижу только критику от вас. А так вы не лучше жирика и миронова. Выдавать популистские тирады я тоже могу пачками, а толку?!
вот был Союз и там всё это было.. но нет, нам захотелось частной собственности. вы вспомните заботу о гражданах в 90-е годы..
вы будете смеяться, но ипотека - это реальный шанс купить собственное жилье. люди стали покупать жилье именно с приходом ипотеки. я вам на собтствненом примере пишу. в конце 90-х шансов купить квартиру не было совсем у людей. да и строительства тогда практически не было. да, переплата за десятки лет будет в несколько раз, но зато сейчас есть возможность купить..
мне вот тоже нас..ть абсолютно. однако англоговорящие друзья построили такую систему мировую, что хочешь не хочешь - будешь следить, что у них там происходит. если рухнет доллар, то накроет всех.
раком поставили слегка раньше - в 90-е. а последние 15 лет идет попытка немного выйти из этого положения
кому нужна вся планета? и кто заявляется сверхдержавой?