Посол Соединенных Штатов Америки Джон Ф. Теффт в третий день своего визита на Урал встретился в Екатеринбурге с главой города Евгением Ройзманом. «Мощный мужик. Ничего выведать не получилось, зато никаких тайн я ему тоже не раскрыл! Оба довольны», — написал в «Твиттере» мэр сразу по окончании встречи.
| Джон Теффт, напомним, прибыл в Екатеринбург 13 апреля. В первый день визита он встречался с представителями Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей. А вчера ездил в Верхнюю Салду — на предприятие корпорации ВСМПО-АВИСМА. «На фото: Посол США Джон Теффт вместе с Генеральным директором ВСМПО-АВИСМА Михаилом Воеводиным и Генеральным консулом США в Екатеринбурге Отто Ханс Ван Маерссеном в цехе ВСМПО-АВИСМА с прессом усилием 75 тысяч тонн», — сообщает официальный аккаунт американского Генконсульства в социальной сети Facebook. |
Порталу 66.ru Евгений Ройзман пояснил: с послом он разговаривал один час пятнадцать минут. Обсудить успели много тем: от количества выданных американских виз и объемов экспорта из Свердловской области в США до культурного обмена и роли союзников во Второй мировой войне.
Евгений Ройзман, глава Екатеринбурга:
— Многие вещи американцы и русские понимают одинаково. Например, посол задекларировал, что в Америке люди хоть и понимают, что мы были союзниками во Второй мировой войне, но все же отдают себе отчет в том, что боевые действия не коснулись территории США. Потому они осознают масштабы наших потерь. И он говорит: «Мы своих ветеранов очень ценим и уважаем, потому мы понимаем, как вы уважаете своих». Я ему сказал, что наши деды стояли плечом к плечу в той войне, и русские это ценят, помнят, умеют быть благодарными.
Заокеанских бегунов, пользуясь случаем, Евгений Ройзман пригласил на марафон в Екатеринбург, а еще договорился о том, что в нашем городе, «возможно, пройдут лекции о современной американской литературе, поэзии и музыке».
| Сторонники теории о том, что американский посол готовит государственный переворот в России, встретили его гневными записями в социальных сетях и в комментариях к новостям о визите Теффта в Екатеринбург. А напротив здания Генконсульства США прошел одиночный пикет. |
А по поводу деструктивной миссии американского посла и его возможном участии в организации «оранжевых революций» мэр просил передать буквально следующее.
Евгений Ройзман:
— Напишите это дословно, пожалуйста: мы здесь, в Екатеринбурге, американцев не боимся, мы вообще здесь у себя никого не боимся, но немножко опасаемся идиотов. Это всё.
Джон Теффт, напомним, до назначения в Россию был послом США на Украине. Застал «Евромайдан» и государственный переворот.
А кто слушает - тому впаривается мысль, что он умен и образован и ни разу не мракобес
Вот, и нравится некоторым автоматически причислять себя к думающим, что они думают...раз слушают...то, что должны слушать думающие, что они думают...
Вот
Ну, много ли человеку надо, лишь бы, дурой не назвали!!!!
Да, стояли, жаль. недолго, а когда стало понятно, что СССР и без союзников управится, пусть, и будет потяжелее
И, к тому же, за ленд-лиз СССР рассчитывался, аж, до 70х годов. в итоге, Америка нажилась, а и без того ослабленный за время войны СССР платил за "помощь союзников", чем развивал их экономику, а свою гробил
Примерно так "стояли плечом к плечу"
Еще платить и платить. аж, до 2030 года
Неплохо. да, повоевали вместе?
Всего помощи было оказано на 11,3 млрд. долларов, если в ценах 2008г. то это будет 138 млрд. долларов. У нас сейчас госкорпорации назанимали в разы больше и неизвестно как эти деньги истратили, может тупо разворовали, а тогда реальная помощь была, спасибо США за неё.
А вас не смущает ростовщичество на войне?
Напоминаю, что Россия еле-еле отделалсь от долгов МВФ, который все страны порабощает своими кредитами
Какая прелесть!!!
Устаревшая техника за наши деньги, за которую расплачиваемся по сю пору!!!
Я вами зачитываюсь!!!
Договор поставки в бедственное время да за наши кровные, ну, да, помощь
Вон, сколько лет выплачивали в ущерб собственной экономике
Тут выложил товарисч, что закончили. аж, в 2006 году...ну-ну....помощь. да
Жаль, с открытием 2го фронта не торопились, все выжидали, кто кого, чтоб примкнуть к разделу трофеев
есть такое понятие ЛИХОИМСТВО, это, когда наживаются на беде
Не лучше кровью расплачиваться, но, когда союзники ждут, когда воюющие перебьют друг друга, то так и получается, что кровью расплачиваются
Правда, не по своей охоте
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 г.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $.
После распада СССР остро встал вопрос - к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд лизу).
4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая Россию, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом доля России была зафиксирована на уровне 61,34%. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.
В 1992-1994 годах, однако, Россия подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым Россия принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от доли в активах СССР. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство России заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.
Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года.
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 7 %. Однако стоит учесть, что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 11 раз.
-----------------------------------
Получается что ещё в 2006г. расплатились, притом заплатили меньше 1% если учесть девальвацию доллара за 60 лет.
Но мне маловато показалось там инфы
Помимо техники ещё тушёнку поставляли, вот из той же статьи - "Мясные консервы, млн банок: Производство СССР - 432,5 Ленд-лиз - 2077 Соотношение - 480%", тоже ерунда?Получить меньше 1% от того что вложил? Да прям Клондайк!
Можно спорить про время открытия 2-ого фронта, про ленд-лиз и прочее, но вы ответьте а если бы США не были нашими союзниками или были бы в союзе с Германией, каково нам бы тогда пришлось?Дак в союзы для этого и вступают. И СССР выиграл от этого союза и США, точка!
Да, была помощь едой, но если сравнивать человеческие жертвы, которых могло бы быть в разы меньше, если бы 2й фронт был открыт, хотя бы в 1942 году, то выводы делайте сами
А не тогда. когда трофеи делить подтянулись союзнички
Да ладно, выиграл!
Сколько людей полегло, а кроме того, союзники банально выжидали, чья возьмет, о чем я уже писала
И я не вижу выгоды для СССР, когда ему вместо того. чтобы восстанавливать страну, пришлось много лет выплачивать долг по ленд-лизу
А кроме всего прочего, США быстренько развязали холодную войну и втянули СССР в гонку вооружений, чтобы не дать поднять толком экономику, вы не в курсе?
Вот на этот пост у меня было желание ответитьи на этотПогуглила, поняла, что ошиблась, Россия еще НЕ РАССЧИТАЛАСЬ за ленд-лиз
Еще платить и платить. аж, до 2030 годаВот мой ответВсе обоснования такого ответа приведены.
Рассуждать про второй фронт, про холодную войну не имею сейчас ни желания ни времени.
Известно высказывание американского президента Трумена о ядерной гонке, что "Америка объявляет войну не русским, а русским кастрюлям", т. е. простым людям, которые вынуждены были недоедать, в то время, как бывшие союзники за наши же деньги соревновались с нами в гонке вооружений
И что такое с ними случилось - союзничали же, ан, как война закончилась, стали нас же разорять.
Итак, вспоминаем - война закончилась в 1945 году. полстраны лежало в руинах, людям, банально, негде было жить, а страна ПЛАТИЛА долг союзникам 61 год по версии Вики!!!
Выгодное дело быть нашими союзниками, получается?
Дальше в статье чётко не расписано сколько и в какие годы платилось, но я так понимаю что СССР больше не заплатил ни цента по ленд-лизу, а РФ платила не в тощие 90-е а в тучные нулевые, когда нефть попёрла. Я хорошо помню новости про платежи Парижскому клубу именно в 2004-2006 годах, ну для страны которая получала от нефти сотни миллиардов долларов заплатить 674 млн $ проблемой не было.
Так что извините но никак не получается жалостливой картины про то как мы голодали но платили по ленд-лизу.
Неужели, вы думаете. что США занимались с СССР благотворительностью?
Платили, жаль, вам не доложили, а ВИКИ...это неофициальная информация, которую выкладывают все желающие. Сама неоднократно находила там исторические несоответствия
Уважаемый, кто б денег-то дал без договора???
Вы не видите в вашем собственном тексте ПРОТИВОРЕЧИЙ?
Знаете, СССР был в бедственном положении, когда воевал, и не от хорошей жизни пошел за ленд-лизом к "братскому американскому" народу
Вам, похоже, не понять, но есть такое понятие ЛИХОИМСТВО, это когда наживаются на чужой беде
Это так, для раздумий в свободное время
И ничего, что по вашей версии рассчитались, аж, 60 лет спустя после окончания войны???
С добрыми и щедрыми союзниками, с которыми "плечом к плечу" полгодика постояли, ТИПА?
И которые потом втянули в гонку вооружений, потому как таким путем разрушали экономику СССР, который только только закончил одну войну...
А не хотите говорить на эту тему, банально, потому, что вам нечего сказать, вот и все
Когда тянули с открытием 2го фронта и открыли лишь в 1944?
Считаете, сберегли?
В Северной Африке!!!
А с кем бились-то, в Северной Африке???
Так что, спор наш тут...был ленд-лиз и за него расплачивались, это то, что знают все!