К таким выводам пришли эксперты фонда «Петербургская политика». Составленный ими рейтинг опубликован на официальном сайте фонда.
Классификация регионов по уровню конкурентности выборов 8 сентября
| Главы городов | Городские советы | |
|---|---|---|
| Острая конкуренция | Екатеринбург, Можайск | Екатеринбург, Красноярск, Тольятти |
| Средний уровень конкуренции без жестких административных барьеров | Великий Новгород, Владивосток, Вологда, Воронеж, Петрозаводск, Северодвинск | Архангельск, Великий Новгород, Волгоград, Майкоп |
| Низкий уровень конкуренции | Абакан, Новокузнецк, Рыбинск, Хабаровск | Белгород, Кызыл, Туапсе, Тюмень, Якутск |
| Подавление или репрессирование конкуренции | Волжский | Абакан, Рязань |
Эксперты заявляют, что выборы в Екатеринбурге «в высокой степени отвечают представлениям о демократических процедурах» — это признают и сторонники власти, и ее критики. Напомним, в столице Урала за пост главы города борются 16 кандидатов, причем регистрацию одного из них — Евгения Ройзмана — составители рейтинга сочли «негативным событием для региона».
Подготовка к выборам 8 сентября в разных регионах идет по двум моделям. На одном полюсе находятся Москва, Подмосковье, Екатеринбург: там выборы дают возможность и «выпустить пар», и действительно решать «вопрос о власти».
Второй полюс близок к модели «имитационных демократий», когда административный ресурс не допускает превращение «внутриэлитных противоречий в межпартийную борьбу», при этом общественное настроение и легитимация итогов голосования отходят на второй план. Это происходит, например, в Ярославле.
При этом эксперты отмечают, что многие регионы еще не определились с моделью и могут попробовать реализовать на своей территории «ярославский» или, наоборот, «московский» сценарий.
Полного списка авторов, к сожалению, в первоисточнике нет. Но комментарии к исследованию опубликованы за авторством Михаила Виноградова, президента упомянутого фонда.
Окончил исторический факультет МГУ.
В 1992—1993 работал научным сотрудником Института массовых политических движений Российско-американского университета.
В 1993—1996 — научный сотрудник Центра политической конъюнктуры России.
В 1996—1997 — эксперт аналитического отдела АКБ «АвтоВАЗбанк-Москва».
В 1997 возглавил Информационно-аналитического управление Центра политической конъюнктуры России. Был первым выпускающим редактором еженедельной серии аналитических документов «Политическая повестка дня»
Одновременно в 1998—2004 — был политическим обозревателем еженедельника «Русская мысль» (Париж).
В 2001 перешел на работу в Центра коммуникативных технологий «PRОПАГАНДА», где возглавил департамент политического консультирования. Разрабатывал стратегии избирательных кампаний и PR-проектов, выступал организатором круглых столов по политической тематике.
В 2007—2008 — генеральный директор Центра политической конъюнктуры России.
C октября 2008 — Президент фонда «Петербургская политика».
вооот
Эксперты выкинули ВАЖНУЮ информацию в инет не обосновав. Если есть обоснование этого абзаца, может подскажите где почитать, буду благодарен.
Нет в Григорианском календаре даты, удобной для оппозиции.
Как по-вашему, выборы в Екатеринбурге демократичны?
ответ вопросом
что Россия получила от демократии за 22 года хаоса под именем демократия
глупее ничего немогу придумать
Странные представления....