Министерство культуры просят разработать поправки в законодательство, которые лишат возможности пользователей интернета скачивать видео без предварительной идентификации своей личности.
Письмо к министру культуры Владимиру Мединскому направил продюсер фильмов «В спорте только девушки» и «Вий 3D» Олег Тетерин. Он предложил обязать сайты, на которых возможно выкладывать видео, при регистрации запрашивать паспортные данные пользователей. Благодаря этому, считает Тетерин, в дальнейшем можно преследовать правонарушителей.
Сайты с пиратским контентом, которые не будут требовать идентификации пользователей, предлагается блокировать, пишут «Известия». По мнению Тетерина, ответственность должны нести как те, кто фильмы выкладывает, так и те, кто их скачивает.
Гендиректор компании «Амедиа ТВ» Виталий Студитских считает данное предложение очень жестким и сомневается, что оно будет реализовано в текущем виде. В Минкульте инициативу Тетерина пока не комментируют.
Похожий закон сейчас действует в Китае. Интернет-пользователи должны регистрироваться на видеохостингах под настоящими именами. Чтобы получить возможность добавить видео, пользователь должен подтвердить свою личность. Для этого администрация ресурса должна получить копию паспорта юзера.
Пока не научимся ценить чужой труд и интеллект, будем жить в нищете.
На примерах:
- Х/ф "Трансформеры-4" принесет создателям хренову горушку денег, окупив затраты и выйдя в большой жирный плюс. И это не смотря на то, что его с торрентов будут качать со страшной силой.
- Х/ф "В спорте только девушки" будет убыточным, потому что он говно. Пираты тут совсем не при чем.
Возьмём для примера Аватар - качают, не спорю. Но пока его показывали в кинотеатрах, то на сеансы невозможно было купить билет - всё было забито.
А в качестве плохого примера можно взять новый "Робокоп" - попытка заработать на ремейке фильма, который был снят более 20 лет назад. Тут прокатит только с молодежью, не видевшей тот фильм.
Тем временем в сервисе цифровой дистрибуции Steam русский язык – второй по популярности: удобный сервис и региональные цены привели к тому, что «русские пираты» покупают игр чуть ли не больше всех в Европе.
Пришествие iTunes, Kindle Store и других сервисов делает для легального рынка намного больше, чем появление безграмотных законов, от которых мне, легальному пользователю, ничуть не легче.
Ну, это годится только для тех, кто планирует приобретать фильмы на постоянно. Для "посмотрел-забыл" не годится
Допустим, трое моих друзей бесплатно скачали Вий... не купив его, хотя должны были... итого с 4 копий автор получил, и то не факт, денежку за 1 копию. Как это назвать?
Когда учился в универе обменивался дисками (тогда еще не было торрентов и широкого канала интернета) по почте посылками... и решил спросить у нашего преподавателя об этом... он так и сказал что типа то что купил диск с кином то купил для личного просмотра и типа даже жене показать нельзя. Но в жизни все немного по другому и мне не жалко было отдать его друзьям и родственникам...
А то что вы купили диск.. не уверен что контент на ней является вашей собственностью...
А то что у всех провайдеров телевидения есть фильмотеки... и что они по сути своей тоже не законны... об этом им лень думать.
У богатых отобрали и раздали бедным. Вот так и будем бедными, про что я и говорю.
еще гугл предложил Вам прочитать это http://goo.gl/jrkIy
Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:
создание копии и её продажа;
создание копии и передача её кому-либо ещё;
в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.
Забавно что
Я работаю в издательстве, издаю книги, в основном научные работы, работаю непосредственно с авторами и хорошо знаком с соблюдением авторских прав.
С пеной у рта доказывает что человек снявший втихаря на камеру фильм в кинотеатре и раздавший друзья не нарушил авторские права...
Связь которую я вижу...
Колян пришел с девахой в кино и заснял кино на камеру (нарушение за съемку)
Принес домой сделал из экранки файл (нарушение за хранение)
Закинул ссылку на торрент (нарушение - "и передача её кому-либо ещё")
Торент скачало 10 друзей Коляна (нарушение за хранение)
1 Друг дал посмотреть родителям (нарушение - "и передача её кому-либо ещё")
Вот ка кто так...
передачи нет в смысле нет ??? Друг качает с компьютера Коляна через ссылку...
хранение
давать смотреть друзьям
Повторять надоело.
Каждый остается при своем мнении. тчк
Я готов купить Вам билет на любой сеанс... Вы придете снимите на камеры. Потом вас поймают на выходе из кинотеатра. А дома сделаем так чтобы хранились фалы с прошлых рипов и раздавались по торренту друзьям.
По вашей логике вам ничего не будет
ps
"и передача её кому-либо ещё;" те вы не считаете это отдать друзьям ? :)
Извините я уже тролю :) Все все...
Маразм. Предположим я хочу посмотреть фильм, которого уже нет в продаже, допустим он вообще не издавался на цифровых носителях. Я приобретаю у частного лица когда то изданную видеокассету с этим фильмом, возможно делаю с неё цифровую копию, для удобства просмотра на современной аппаратуре. По логике закона и я, и человек, перепродавший мне кассету, пираты? Может Минкульту следует сделать доступным для граждан богатейший отечественный фильмофонд, чем тратиться на третьесортные проекты, которые ни за деньги, ни даром никто смотреть не хочет?
Но на сколько я понял через 50 лет после выхода объекта авторского права он становится "народным" Действует ли это правило у нас я не знаю. А еще есть наследники :) C ними тоже это все как то завязано может быть.
Минкульт отличился незнанием принципа работы торрент-трекеров или автор новости отсебятину написал?
Этот-то чего переживает, его говнище никто ни в кино смотреть не будет, ни скачивать не станет.
Ми Культ и остальные минс токо бздеть могут, если нигде в других отраслях законы не работают,как они будут работать в этом русле,страна дебилов