Завершено расследование громкого дела в отношении сотрудника фонда «Город без наркотиков». Материалы дела направлены в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Продолжительность следствия составила порядка 9 месяцев. Об этом Порталу 66.ru сообщили в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области.
В каком именно суде будет рассматриваться дело Шабалина, пока не известно. Скорее всего, дело рассмотрят в Березовском городском суде. Материалы дела насчитывают 16 томов.
Сотруднику фонда «Город без наркотиков» Игорю Шабалину предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Максимальное наказание по этой статье — восемь лет лишения свободы. Кроме того, следователю удалось установить восемь эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Следователь полагает, что в период с 2011 по 2012 годы он, а также Евгений М. (речь идет о вице-президенте фонда «Город без наркотиков» Евгении Маленкине, — прим. ред.) незаконно лишили свободы девять реабилитанток женского реабилитационного центра, находящегося в поселке Сарапулка города Березовского.
По версии следствия, в июне 2012 года Татьяну Казанцеву незаконно удерживали в реабилитационном центре, несмотря на то, что она нуждалась в квалифицированной медицинской помощи. Это привело к смерти девушки в центральной городской больнице Березовского.
Основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман утверждает, что Татьяна Казанцева находилась в реабцентре в поселке Сарапулка по собственному желанию, как и другие реабилитантки. Ройзман назвал заявление о незаконном удержании абсурдным. По его словам, сотрудники правоохранительных органов пытались уговорить родственников Казанцевой, чтобы те сказали, что это было незаконное удержание. Однако те отказались давать показания против фонда. «Родственники ответили: «А как мы можем сказать так, когда она сама поехала, сама захотела», — комментирует Ройзман.
Дело вице-президента «Города без наркотиков» выделено в отдельное производство, так как сейчас он находится в международном розыске. Евгению Маленкину инкриминируют незаконное лишение свободы (пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ).
Насчет тупых мозгов... Если Вы хотите понять проблему и ее обсудить, то надо думать, а не оскорблять оппонентов! Обсуждается заказное судилище над ребятами, которые хоть что-то делали, именно делали, а не болтали о борьбе с торговлей наркотой и лечили. Не видеть это, просто странно. Первое - Куйвышев создает в пику Ройзману "Урал без наркотиков", второе - ставиться под сомнение правомерность передачи в безвозмездное пользование здания для Фонда, третье - проводиться наезд борцов из МВД на Фонд с выемкой документов. Что это совпадение? Борьба идет не с наркомафией, а Ройзманом!
По большому счету проблемы связанные с наркотой этим "борцам за законность" по барабану!!!
И что? А Вы тут решили за Ройзмана впрячься, потому что считаете его "белым и пушистым". А мне плевать и на Куйвышева и на Ройзмана. Но мне не наплевать на то, что какие-то молодчики под вывеской борьбы за хорошее дело устраивают концлагери, где без медицинской помощи умирают люди. Сегодня наркоманы, завтра алкоголики, послезавтра тот кто думает "неправильно". В Германии в ХХ веке концлагеря тоже сначала для алкоголиков, наркоманов и неполноценных строились.
Почитайте законодательство о лицензировании отдельных видов деятельности. Как можно кого-то "лечить" не имея врачебного персонала и лицензии?
Это Ваше частное мнение. Закон так не считает. Почитайте законодательство о применении принудительных мер медицинского характера. Они применяются только по решению суда.
Вы смотрите на всё с точки зрения обывателя и дилетанта, совершенно не понимая одной простой вещи - Вся деятельность ФГБН по работе с наркоманами незаконна.
Ах! По-вашему же, конечно, это государство плохое и Куйвышев лично виноват, что не изданы соответствующие законы. А я Вам вопрос задам: "Что же это Ройзман, будучи депутатом Госдумы, в своё время не протолкнул принятие законов? Ах да! - Знаем... "Страшная наркомафия" помешала нашему танцору...
Лицензирование. Не было и вдруг, надо лицензировать. А что от этого измениться? Откройте глаза, посмотрите, когда и кто с этой инициативой выпрыгнул! НЕ смогли выселить из здания, арендными платежами задавим. Это борьба с наркотой? А может с теми кто с ней по-настоящему борется?
У меня не создается впечатление, что вы глупый человек. Поэтому задам Вам вопрос, Вы с кем?
С теми, кто хочет убрать эту заразу с улиц или с теми, кто пользуется своей властью и «по закону» делает все, чтобы помешать это делать другим?
С теми, кто хочет убрать эту заразу с улиц или с теми, кто пользуется своей властью и «по закону» делает все, чтобы помешать это делать другим? Я ни с кем и ни за кого. Я за самого себя. А Вы, конечно, можете петь дифирамбы Вашему "герою". Только зачем оно Вам. Дочь-то Вы уже похоронили...
МУЖИКИ!!!!!!!!!, ОН ЧО????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!