Вчера вечером водитель Renault Logan сбил девочку прямо на пешеходном переходе. Тринадцатилетняя школьница была госпитализирована в 9 ДМБ, рассказали в пресс-службе областного ГИБДД.
Как поясняет водитель автомашины, он двигался по ул. Краснолесья со стороны ул. Вильгельма де Геннина в сторону ул. Амундсена и видел пешехода, стоящего возле проезжей части с правой стороны движения. Девочка неожиданно для него побежала, когда он находился на расстоянии приблизительно 15 метров от нерегулируемого пешеходного перехода. Он предпринял экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.
Отметим, что ДТП произошло напротив дома № 47 по улице Краснолесья.
А многие водители только светофор понимают, и думают что на дороге они главнее нет светофора, значит главный вот и гоняют, хотя не все такие, и вроде даже большинство нормальных. Ладно хоть девочка жива осталась.
Т.е. следуя вашей логике, если вы подошли к пешеходному переходу, вас не кто не должен пропускать? Или вы не глядя кто как едет и собирается ли он вас пропускать, переходите?
пока человек стоит под знаком и не переходит, обязанности притормаживать и пропускать не возникает.
Я никогда не останавливаюсь перед пешеходами, стоящими на тротуаре под знаком "пешеходный переход".
1. Подъезжая к пешеходному переходу, сбрасываю газ и переношу ногу на тормоз, если обороты и так низкие, то выжимаю сцепление, еду накатом.
2. Внимательно сканирую пространство перед собой на предмет пешеходов на проезжей части и вблизи перехода на тротуаре.
3а. Если пешеход переходит -- торможу.
3б. Если идет по тротуару в сторону пешеходного перехода, то прикидываю успею ли я проехать переход прежде, чем он ступит на проезжую часть хотя бы одной ногой, если не успею, то торможу.
3в. Если пешеход стоит на тротуаре рядом с переходом, то по тому как близко он стоит к проезжей части, по его положению, действиям пытаюсь понять хочет он перейти или нет. Если хочет (например, стоит у края и смотрит на меня), то останавливаюсь. Если стоит боком или спиной к дороге, не смотрит на дорогу, то еду дальше накатом, по-прежнему держа ногу на тормозе, стараясь выбрать скорость, при которой я смогу в крайнем случае затормозить, если пешеход всё же вдруг резко передумает.
Но, конечно, варианта такого, что пешеход резко побежит или просто прыгнет на мою машину, я не рассматриваю. Если конечно пешеход не качается (пьяный) или дергается, бегает (ребенок).
Но он же стоит на пешеходном переходе. Кто его будет пропускать если он стоит на нем? Ну вот вы не пропускаете, другой не пропускает, а пешеход так и стот, так получается... замкнутый круг не так ли? ВЫ не пропускаете т.к. пешеход стоит под знаком, он не идёт т.к. его не пропускают. Как быть? Перебегать да? Жаль что вот из за таких понимании обязанностей, страдают люди.
Если стоять на тротуаре, можно стоять хоть до посинения, никто останавливаться не обязан.
Я не знаю на что плевал тот водитель, который ее сбил, но если описанная выше история - правда, то вины водителя в этом ДТП нет. Если у него есть видеорегистратор, он это докажет.
А вот у Вас с головой явные проблемы, если четко написанный русским языком текст ПДД Вы не в состоянии понять и начинаете придумывать то, чего там нет.
Мой вердикт: девочка сама дура, водитель молодец, что не гнал, быстро среагировал. Проблем с законом у водителя не будет, максимум штраф, и то не факт. Но вот бампер, если он треснул, придется ремонтировать за свой счет.
Стереотип, всё от человека зависит, я за рулём с пол года, и всегда сбавляю скорость, если рядом с ПП есть люди. Но тут вот отписался человек 13 лет стажа, ну и считает что вот пока не ступил на дорогу пешеход тормозить не надо, Не ну может он прав, всё таки опыт, стаж и т.д. Но лучше я буду не прав, притормозив, и успею затормозить если вдруг кто выскочит, чем собью, и потом буду в грудь себя долбить, мол я прав, вот всё написано.
Никакая машина не в состоянии на ледяной дороге остановиться на 15 метровом участке, если до этого она ехала, опять же, по правилам, 60 км/ч.