Один из руководителей екатеринбургской компании «Фабрика трогательных стендов» Станислав Березин, напомним, обратился к помощнику депутата Законодательного собрания Свердловской области Дмитрию Чукрееву вчера, 26 августа. Портал 66.ru опубликовал авторскую колонку Станислава, рассерженного публичной поркой торговых сетей города, организованной представителями власти.
В толпе чиновников, изучавших прилавки в поисках иностранной еды, он разглядел Дмитрия Чукреева. И решил писать лично ему, предположив, что г-н Чукреев набирает политические очки и ищет благодарности от высоких покровителей, спекулируя на горячих информационных поводах: сначала на борьбе с нелегальным игорным бизнесом, позже — на войне с незаконным алкоголем, а теперь — на поисках запрещенных продуктов.
Чукреева колумнист 66.ru призвал сосредоточиться на «полезных делах» и отказаться от пустого популизма, оставить бизнес в покое, а вместо этого заняться строительством дорог, ремонтом поликлиник и, например, обустройством спортивных площадок во дворах. «Очень жду, что вы ответите. В любой удобной для вас форме. Выбирайте оружие, сударь», — заключил Станислав.
И Дмитрий Чукреев ответил. В редакцию 66.ru он прислал свою колонку, которую мы публикуем целиком и без редактуры:
— Прежде всего хочу поблагодарить Станислава и Портал 66.ru за интерес, проявленный к нашей работе. Мы действительно смогли пресечь масштабную деятельность нелегальных казино и игровых залов в Екатеринбурге, а сейчас занялись работой по приведению рекламы на продуктах в соответствие с реальным содержимым этих продуктов. Кому, как не Станиславу, изготавливающему (с его слов) рекламные стенды, знать, что даже некачественный рекламный стенд может причинить вред. Что уж говорить о некачественных продуктах.
Скажу честно, почитав материал в 66.ru с советами и вопросами ко мне от предпринимателя, легально работающего и имеющего крупные успехи в именитой фирме, я проникся. Всегда приятно иметь дело с успешными бизнесменами, создавшими с нуля классный бизнес. Их советы, без сомнения, имеют особую ценность — как способ приобщиться к мыслям успешных людей. Если бы меня стал учить жизни Билл Гейтс, например, я был бы счастлив. А кто сказал, что в России нет своих Биллов Гейтсов?
Но я, Станислав, людям на слово всегда верю, однако ж их слова также всегда проверяю. На всякий случай. Вы исключением не стали. И признаюсь, что моя радость была несколько омрачена тем, что я не увидел в официальных базах данных компании с названием «Фабрика трогательных стендов». Не увидел я там и учредителей компаний по имени Станислав Березин или Стас Березин. И руководителей компаний с таким именем я в Екатеринбурге тоже не увидел. Видел руководителя компании «ООО Университетское издательство», которую зовут Дарья Зубакина. И видел ИП из Екатеринбурга, которого зовут Березин Станислав Александрович, — прекратившего регистрацию по собственной инициативе.
Но, несмотря на то что успешный бизнесмен Стас Березин и/или его компания «Фабрика трогательных стендов», вполне возможно, существует только в его собственных текстах «ВКонтакте», я решил ответить на поставленные вопросы. В конце концов, даже если Стас Березин оказался бы вдруг нелегальным предпринимателем, уходящим от налогов, это не лишает его права хотеть лучшей жизни и интересоваться судьбой нелегальных казино или некачественных продуктов. Так что вот мой ответ по существу заданных вопросов — я представил его в виде рассказа для простоты восприятия.
«Дмитрий, кто вы?»
Я житель Екатеринбурга, и меня и моих единомышленников волнуют те же проблемы, что и многих других моих земляков. Мы поднимаем темы остросоциальные и нужные. Нужность определяем сами — исходя из чувства внутреннего убеждения и знания законов. Конечно, хотелось бы заняться всем сразу, но это невозможно, вот и приходится выбирать. Я считаю, что своей работой мы помогаем сделать этот город лучше, а вот насколько она актуальна для жителей города, лучше спросить у них. Мы это сделали — и косвенно, в виде интереса к поднятым нами темам, и прямо — в виде опросов. Выяснили, что темы актуальны, хотя, конечно же, исключительно этими темами все проблемы в жизни людей не исчерпываются. Но для того в нашей большой стране и существует разделение труда: кто-то закрывает нелегальные казино, сберегая зарплату азартных игроков для их детей, а кто-то делает рекламные стенды, повышая прибыли корпораций.
«Может, стоить все-таки выехать из Екатеринбурга в область? Посмотреть на дворы, дома, с людьми поговорить. Вы затрагивали в одном из интервью тему медицины, так как у вас есть медики среди близких родственников. Так почему вы не занимаетесь ею?»
«А тема дорог в области вас не интересует?»
Очень часто бываю в разных городах нашей области и общаюсь с живущими там людьми. И хотя тема медицины мне близка, как и тема дорог (еще бы — я же водитель), я выбрал другое направление — «болезни» социальные. Но, безусловно, если, например, Станислав в перерывах между заботами о прибылях крупных корпораций займется проблемами больниц — я буду приветствовать его подвижничество. Как я уже сказал, проблем много, они разные, и можно до бесконечности спрашивать, например, пожарного — почему он не стал врачом, а врача — почему он не пошел в пожарные. Этот вопрос не имеет смысла, потому что и та, и другая работа важна.
«Помогите построить спортивные площадки во дворах, разработайте и продавите в кабинетах власти действенные инструменты помощи нашим фермерам (отличные ребята, которые правильным делом заняты, их стоит поддержать)».
Вы, Станислав, как-то поверхностно присмотрелись ко мне и моей деятельности. Для успешного бизнесмена это нехарактерно. Впрочем, ладно — как есть, так есть… Так вот, про ЗОЖ и площадки: совсем недавно я помогал в сборе средств на постройку спортплощадки в детском доме в Серове, которую открыл фонд Шипулина, отремонтировал корт у себя во дворе, сейчас строим комнату для переодевания, которой будут пользоваться люди, пришедшие покататься на корт. Кстати, Станислав, а Вы можете рассказать о чем-то подобном, что сделано Вами, — т.е. общественно полезном, а не связанном с зарабатыванием денег?
«Зачем вы пошли во власть?»
Про программу пока рано, но мне приятно, что вы задали подобный вопрос.
А теперь, Стасик (раз уж вы меня Димой зовете — значит, это правильное обращение к вам?), мое мнение о вас и вашем материале. Прочитав его, я сделал вывод, что вы весьма занятный «гвоздь» из числа многих в нашей стране, которые только требуют и жалуются. А оценку моей общественной деятельности, наверное, правильнее спрашивать у таких же общественников, сделавших для Екатеринбурга намного больше, чем я, и куда больше, чем вы, — например, у Андрея Кабанова… Ну а если решите что-то изменить вокруг себя, то обращайтесь, я постараюсь помочь.
P.S. Уважаемый Портал 66.ru! Можно вас попросить хотя бы проверять, что за компании вы называете, рекламируя «человеков-гвоздей»? Согласитесь, качество материала, идущего на гвозди, принципиально важно. Всё же гвозди — штука ответственная, что попало в гвозди не годится!
2. если описанное вами происходит, значит система, выстроенная властью - не позволяет эффективно следить. Причем тут продавец, который купил на оптовой базе этот товар?
И в чьих же руках сейчас власть, расскажите, с вашей точки зрения?
Интересно, а где Чукреев деньги собирает? Вот со Станиславом вопросов нет - зарабатывает. Но Чукреев то с каких таких радостей благотворительностью занимается? Что он создал, что построил, чем на такую "общественно полезную" деятельность зарабатывает? Кстати, закрытые с помпой казино спокойно работают дальше, как и ларьки с алкоголем - не там ли источник?
Про "Стасик" - это позорище.
"Что уж говорить о некачественных продуктах" - это просто пляска во всем санкционном спектакле.
Жаль, что люди особо и не прочтут, не узнают, с кем имеют дело.
Так вот Димасик то подтвердил что он присоска, хотя бы тем что площадку он "помогал" огранизовать на деньги фонда который собирает средства вовсе не потому что "фонд Чукреева" а прославленного Шипулина. Короче присоска Димасик ещё пытается ущипнуть, типа по документам не сошлось кто учредитель и на кого фирма зарегистрирована, дак и не обязательно чтоб она была на него зарегистрирована.
Чукреев Д.В. представил отзыв, в котором указал , что репортаж им осуществлен для ОАО «Областное телевидение» в рамках исполнения своих профессиональных обязательств в должности помощника депутата Областной Думы Законодательного собрания Свердловской области, что подтверждается справкой исх.№А-228 от 01.03.2011 г. (представлена в материалы дела) в связи с этим и с учетом положений ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации Чукреев Д.В. считает, что надлежащим ответчикомявляется Законодательное собрание Свердловской области.
По существу заявленных требований Чукреев Д.В. считает, что информация о проведении игр в зале изложена обезличенно, без указания на конкретное юридическое лицо, проводящее игры, в целом им давалась оценка сложившейся ситуации на момент изъятия игровых автоматов.
Законодательное собрание Свердловской области представило отзыв, указав, что Чукреев Д.В. не состоит в трудовых отношениях, работает на общественных началах.
P.S. Чукреев тоже щас неправ - лучшеб ларьки на чистую воды выводил, гоп-парковки закрывал, чем ходить по магазам и рыбу санкционную искать.