«Роснефть» лишила екатеринбургскую компанию по производству реагентов и веществ для разработки нефтескважин «НИКА-ПЕТРОТЭК» аккредитации на участие в закупках. Федеральная антимонопольная служба встала на сторону госкомпании, не найдя нарушений закона в отказе от сотрудничества и отказавшись возбуждать дело. Представители «НИКА-ПЕТРОТЭК» оспорили решение ФАС в московском арбитражном суде, сообщает РБК Екатеринбург.
Претензии компании касались действий ПАО «НК «Роснефть» при закупке пропанта — гранулообразного материала, который используется в нефтедобывающей промышленности для повышения эффективности отдачи скважин, — на 2019–2021 годы.
Общая начальная сумма контракта составляла 34,8 млрд рублей, итоговая — больше 60 млрд рублей. По разным лотам победителями стали ООО «Торговый дом «ФТК» (входит в группу «ФОРЭС») и ООО «Торговый дом «БКО». С «НИКА-ПЕТРОТЭК» закупочный комитет Роснефти принял решение заключить три прейскурантных договора только по «резервным» лотам — на общую сумму 49,6 млрд рублей.
Позже представители екатеринбургской компании пожаловались в ФАС на наличие «некой взаимосвязи между представителями ООО «Торговый дом «ФТК» и сотрудниками ПАО «НК «Роснефть». Также их претензия заключалась в отсутствии официального уведомления о причинах отзыва аккредитации на участие в закупках «Роснефти».
Компания «НИКА-ПЕТРОТЭК» появилась на рынке в 2014 году. Ее возглавил Павел Русинов, бывший топ-менеджер другого екатеринбургского предприятия по производству пропантов — компании «Форэс». Фактически Русинов создал прямого конкурента «Форэс». У «НИКА-ПЕТРОТЭК» три учредителя, 80,5% доли принадлежит Алексею Балашову, бывшему владельцу клуба Gold, учредителю УК «Галерея «Архитектор» и УК «Сила воли». Еще 13% принадлежит тестю Балашова, бывшему начальнику службы безопасности УГМК, Валерию Абрамову. С апреля 2019 года все доли находятся в залоге банка ВТБ — до полного исполнения обязательств по кредиту.
С 2015 года «НИКА-ПЕТРОТЭК» приняла участие в 80 госзакупках и заключила 39 контрактов. При этом 35 из них — с предприятиями группы «Транснефть».
Представитель одной из нефтесервисных компаний рассказал изданию о том, что у игроков рынка неоднократно возникали претензии к «НИКА-ПЕТРОТЭК». В арбитражных судах за три года рассматривалось девять исков: о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг, энергоснабжения, транспортной экспедиции, перевозки и поставки. Участники рынка говорят о непрозрачности при поставках пропанта в северных регионах. Так, в октябре в УМВД России по Нижневартовску поступило заявление в связи с поставкой «НИКА-ПЕТРОТЭК» продукции чужого производства.
