Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, научный руководитель Евгений Ясин и директор Центра развития Наталья Акиндинова представили на апрельской конференции ВШЭ доклад, в котором назвали условия нового экономического равновесия. По мнению экспертов, самым вероятным сценарием социально-экономического развития России является инерция, пишут «Ведомости». Наиболее же предпочтительным вариантом специалисты назвали ускоренные реформы, однако вероятность его реализации сочли ничтожной.
Ярослав Кузьминов, ректор ВШЭ:
— Как показывает практика, реформы получаются тогда, когда удается найти сочетание интересов разных групп общества — пример чему «реформы Грефа» по упрощению налогообложения. А инерция сейчас устраивает всех: она цепляется за плохие институты, законсервированные в период бурного экономического роста и определяющие поведение всех участников экономической деятельности. У правительства есть возможность придерживаться инерции еще год-два — пока хватит резервов, заменивших нефтегазовую ренту, на перераспределении которой основывалась социально-экономическая политика.
По мнению ректора Высшей школы экономики, результатом отложенных реформ будет десятилетие стагнации, в результате чего по уровню благосостояния Россию догонит Китай, а сама она не приблизится к Западной Европе.
Ярослав Кузьминов:
— Россия вступила в период длительного перехода от одного типа рыночной экономики к другой. Очень тяжело отказываться от старых институтов: процесс трансформации займет примерно 10 лет, не меньше, и все эти годы мы будем иметь низкие темпы роста.
Эксперты указывают, что в течение пяти лет будет происходить постепенное обесценивание социальных обязательств государства. По расчетам ВШЭ, к 2018 году расходы на социальные программы снизятся до уровня 2006-го, то есть на 30–35%. 40% семей, имеющих запасы, «начнут формировать социальные услуги под себя, переходя в платные секторы здравоохранения и образования, либо возвращаться к практике бытовой коррупции». Остальная часть населения будет давить на государство, требуя вернуть потери, социальное недовольство будет расти, но справиться с ним власть не сможет.
Из доклада ВШЭ:
— Будут подорваны те позитивные результаты социальной политики Владимира Путина, которые и сформировали базу его социально-политической поддержки.
В докладе авторы представили пять условий перехода к «новому экономическому равновесию», пишет РБК.
Первое условие — снижение инфляции до 3–4%. Второе — возможность для крупного и среднего бизнеса получать ресурсы через кредиты или размещение на фондовом рынке, что требует формирования внутри страны источников «длинных» денег. Третье условие — снижение политических рисков бизнеса. Четвертое условие — снижение контроля и надзора за бизнесом. По словам Ярослава Кузьминова, в существующем виде система отнимает у бизнеса около 2% ВВП в год. Пятое условие — освободить бизнес от «благотворительного налогообложения», когда предпринимателей буквально вынуждают финансировать социальные и гражданские объекты. Такая благотворительность, по оценкам экспертов ВШЭ, также обходится в 2–3% ВВП.
Напомним, в конце февраля министр финансов России Антон Силуанов на расширенном заседании коллегии Федерального казначейства заявил, что сложная ситуация в экономике затянется надолго — необходимо готовиться к длительной перестройке экономики.
стабильность чё.
интересно а у нас вообще экономическое развитие когда-нибудь было? не считая развития стоимости нефти конечно
Колбасу за 2.20 ещё возродить, и вашпе нормуль будет
То что в начале его "правления" экономическая реформа была, так она разработана ещё в конце 90-х, и он отношения к ней практически не имеет. Боится непопулярные меры принимать, не дай бог рейтинг упадет. А то что страна непонятно куда идет, стабильно благосостояние народа валится ему наплевать.
Его главный приспешник выразился: «Состояние российской экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды, — продолжал глава правительства. — Мы не дали разогнаться инфляции и стабилизировали ситуацию на рынке труда».
Они где живут, не в нашей стране?
Непопулярные меры нужно принять прежде всего против чиновников а их всё-таки не столь много чтобы на рейтинг повлиять, тем более многие кто сейчас Путина не поддерживает увидев реальную борьбу с коррупцией, уменьшение бюрократии и прочее станут к Путину лучше относиться и рейтинг его я думаю только вырастет.
А вот если непопулярные меры исключительно в отношении самых бедных принимать, например не индексировать пенсии, то конечно это по рейтингу ударит но и экономике это не сильно поможет, экономике нужен платёжеспособный спрос, чем больше будет нищих в стране тем хуже будет экономике.
А почему ему должно быть не наплевать? Если бы вы 15лет ходили по ковровым дорожкам и все бояре вам кланялись, кушали бы каждый день как в элитном ресторане, имели бы замок, перед которыми Лувр меркнет, прислуга, яхты, и прочие удовольствия. Вам оно надо, думать о чем-то? Лишь бы крестьяне с вилами не добрались, вот и все что он думает.
Так Путин с 2000г года говорит про слезание с нефтяной иглы и что? Я вот уверен что пока нефть не подорожает роста экономики мы не увидим, разве что в пределах статистической погрешности, везде интересы друзей, их нельзя трогать, интересы силовиков, их тоже нельзя трогать т.к. это опора режима, интересы чиновников тоже нельзя трогать т.к. это тоже опора режима. Ну и за счёт чего экономика вырастет?
Интересно, это когда он разработан? И кто его исполнять будет? Вы этот план видели.
Глава правительства говорит, что "Состояние российской экономики гораздо лучше, чем в прошлые исторические периоды". Зачем что то менять?
Кризис уже не один год год, и правительством ВСЁ пущено не самотек. Что то изменится если только стоимость нефти вырастет.