Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал продажу продуктов, ввоз которых запрещен в Россию в рамках продуктового эмбарго, законной.
Как сообщает «РИА Новости», об этом говорится в решении суда по делу ЗАО «Тандер» — операционной компании крупнейшего российского ритейлера «Магнит». Ранее компанию наказали штрафом за торговлю произведенным во Франции сыром «Сиртаки». Однако теперь суд решил, что правительство ограничило только ввоз некоторых видов продуктов, но не запретило торговлю ими.
Решение суда:
— Таким образом, сопоставляя определения оборота и ввоза, можно сделать вывод, что правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть отсутствует состав правонарушения (объективная сторона).
Суд признал незаконным и отменил постановление территориальных органов Роспотребнадзора, которые оштрафовали фирму на 30 тысяч рублей.
Угадайте с одного раза , кто является владельцем данной сети магазинов
Там евреев бьют, ну и что ты же по паспорту русский, так там не по паспорту бьют.
Это к тому, что владеть бизнесом и крышевать , разные понятия
Указ президента РФ №560 от 6 августа 2014 г.:
1. Органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению.
А торгаши то здесь причем.
Суд об этом и сказал.
01.08.2014 года на границу Таможенного союза (далее ТС) приходит караван из нескольких машин с большим количеством груза. У импортера на товар имеются документы подтверждающие качество этого товар (сертификаты, декларации, регистрационные удостоверения, разрешение роспотребнадзора, заключение фитосанитаров и т.д. и т.п.). С этим пакетом он идет в таможню и 5 августа получает "выпуск".
06 августа публикуется список, что данные товары нельзя ВВОЗИТЬ.
Не вижу состава административки, а тем более уголовки. Как для импортера, так и для розничного реализатора.
Но, если исходить из того, что суд уже вынес решение, а судебная машина медлительная и не поворотливая, то вполне можно допустить, что это "нарушение" выявили в разумные сроки после введения запрета, позволяющие продавать сыр по действующему сроку годности.
Да и тема судебного разбирательства и новости не об этом. Поэтому считаю, что ст. 238 УК к данному вопросу притянута за уши и не имеет под собой оснований.
Также в ваших словах много эмоций и мне думается, что далее продуктивного диалога не получится. На этом предлагаю прекратить полемику и остаться каждый при своем мнении.
Будьте здоровы.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument…
Проверка была проведена 19.12.2014. Так что все укладывается в мою модель и ваши сроки.
Еще раз предлагаю закрыть данный спор и попрощаться.
До свидания.
Взаимосвязь не очевидна. Данные товары запрещены к ввозу не по причине их опасности для человека и окружающей среды.
Не путайте, пожалуйста, кислое с квадратным.
Статья 209. Содержание таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления
Выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья 210. Условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
1. Товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении следующих условий:
1) уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, если не установлены тарифные преференции, льготы по уплате таможенных пошлин, налогов;
2) соблюдения запретов и ограничений;
3) представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.
2. При выполнении указанных условий товар приобретает статус товаров таможенного союза.
Т.е. если перевести на простой разговорный язык получается: если товар помещен под процедуру выпуска для внутреннего потребления с соблюдением необходимых требований (а учитываются требования на момент "выпуска". Ни завтрашние законы, ни вчерашние, а именно на момент "выпуска". Да хоть за 10 минут до наступления момента перевода календаря), то товары имеют право свободно ходить на территории.
А вот если докажут, что при таможенном оформлении не были соблюдены запреты, то это уже совсем другая история (16.3 КоАП - от 100 до 300 тыров с возможной конфискацией).
Как-то так.