Раздел Бизнес
25 октября 2012, 14:56

Черная дыра: депутаты не смогли понять экономику «Екатеринбург-Экспо»

Черная дыра: депутаты не смогли понять экономику «Екатеринбург-Экспо»
Фото: Дмитрий Горчаков, 66.ru
Народные избранники больше часа пытались разобраться, почему выставочник приносит не доход, а гигантский убыток. Найти ответ не получилось.

Сегодня бюджетный комитет Заксобрания обсуждал безумные государственные траты на содержание выставочника «Екатеринбург-Экспо». Напомним, что речь идет о 800 млн руб. Данная цифра народных избранников настолько возмутила, что они решили вызвать представителей Корпорации развития Среднего Урала на ковер.

Первой же слово взяла Елена Новоторженцева, замминистра экономики Свердловской области. Не до конца понятно, почему именно данный чиновник отчитывался «об успехах» МВЦ, но зато общественность смогла узнать несколько интересных цифр. Прежде всего она подчеркнула, что часть затрат, отраженных в известной таблице, перешла на 2012 год с 2011 года. Плюс к тому 371 млн — это платежи по кредиту Сбербанка.

Эксперты говорят, что выставочник недополучает до 50% клиентов из-за того, что он не достроен.

Расходы же непосредственно на содержание комплекса — лишь 346 млн руб. Львиную долю из них — 110 млн руб. — потратили на подготовку комплекса к «Иннопрому». Замминистра особо акцентировала внимание, что эти деньги ушли на устранение недостатков, которые были допущены при строительстве. По ее подсчетам, от «Иннопрома» сфера услуг получила существенный приток денег: гостиницы — 172 млн руб., общепит — 53 млн руб., рекламные агентства и застройщики — 295 млн руб.

Елена Новоторженцева, замминистра экономики Свердловской области:

— Местные предприниматели получили 519 млн руб., а это ни много ни мало 0,31% прироста ВРП Свердловской области. Налоговые эффекты для бюджета от этой выручки — 197 млн руб.

Оговоримся, что большинство стендов строила «Формика», которая базируется в Москве. Г-жа Новоторженцева сообщила, что содержание одного квадратного метра обходится в 229 рублей. Операционная деятельность принесла МВЦ 92 млн руб., в четвертом квартале должны получить еще около 20 млн руб.

Елена Новоторженцева:

— К сожалению, спрос на выставочные услуги сегодня такой, что средняя площадь мероприятий (без учета «Иннопрома») не превышает 3 тыс. кв. м. Планируется, что в 2013 году она составит 3,5 тыс. кв. м. Создание этого проекта экономически и социально оправдано. Если Екатеринбург позиционируется в качестве одного из столичных городов, то у нас должен быть выставочник. Это не конъюнктурный вопрос.

Главный прожектер выставочника давно в Москве, а местные власти никак не могут разобраться с экономикой его детища.

Выступление чиновников вызвало бурную реакцию у депутатов Заксобрания. Особую активность проявил Лев Ковпак.

Лев Ковпак, депутат Заксобрания:

— Вам, наверное, в Корпорацию («Корпорация развития Среднего Урала», — прим. ред.) надо перейти на работу. Чувствуется, что вы владеете информацией. То, что вы рассказали, мы уже прочитали в докладе. У нас много вопросов. Когда у нас был финал Кубка России — 18 тысяч болельщиков приехали из других городов. Это здорово, что вы считаете потенциальную прибыль, но мы хотим ее увидеть от управления центром.

Отвечать на реплику законодателя не стали, решив, что она риторическая. А вот на вопрос председателя Счетной палаты Свердловской области Алексея Ефимова о том, есть ли у МВЦ бизнес-план, присутствующие услышали весьма неожиданный ответ.

Елена Новоторженцева:

— Бизнес-план официально утвержден не был. Есть только те документы и планы, которые были отправлены в Сбербанк для получения кредита.

В итоге договорились, что бизнес-план появится не позднее 10 ноября. Правда, представитель Корпорации скептически подчеркнул, что для этого надо бы провести совет директоров.

Затем слово дали Вадиму Хлызову, который исполняет обязанности гендиректора «Корпорации развития Среднего Урала».

Вадим Хлызов, и.о. генерального директора «Корпорации развития Среднего Урала»:

— Речь идет о современном выставочнике. Мультипликативный эффект появляется к 10–15 году эксплуатации: мероприятия будут организовываться сами собой, средств на ремонт не требуется. Зачастую основная доходность возникает не у владельцев центров, а у инфраструктурных объектов, например, гостиниц. Частный бизнес не готов участвовать в таких стройках века. При деятельности выставочного центра нет возможности получать рентабельность даже на уровне 10–15%.

Г-н Хлызов отметил, что в Свердловской области нет операторов, способных организовывать выставки площадью более 5 тыс. кв. м. И тут же посетовал, что МВЦ не достроен, а потому иностранцы не хотят там организовывать выставки.

Валерия Савельева, который, в общем-то, спокойный человек, данное выступление вывело из себя.

Валерий Савельев, депутат Заксобрания:

— Если будут такие же выступления, то давайте послушаем всех — и закроем. Пусть покажут бюджет и план. Пока же говорить не о чем. Мы бюджетный комитет, должны изучать бюджет. Давайте прекратим обсуждение.

Лев Ковпак также высказался в том ключе, что тут собрались люди, которые «управляют… вернее управляли» бизнесами, а потому слушать подобные выступления смысла нет.

В заключение г-н Клызов сообщил, что сейчас в КРСУ проходят корпоративные процедуры: Свердловская область выкупит допэмиссию на 1,6 млрд руб., а остальные 600 млн руб. — группа «Синара» и КРСУ. Итоги будут подведены во второй половине декабря. Продолжить обсуждение должны 6 или 8 ноября.

Фото: Дмитрий Горчаков, 66.ru