Во внутреннем документе, якобы, приводится факт нарушения налогового законодательства со стороны НРБ. На деле ситуация выглядит следующим образом.
Претензии со стороны налоговых инспекторов, о которых могла идти речь, относятся к сделкам 2006-2007 годов и сводятся к тому, что Национальный резервный банк, возможно, проводил убыточные сделки с куплей-продажей ценных бумаг для минимизации налогов. Банк с этим категорически не согласен и отстаивает свою позицию в суде.
Проверка ФНС, в ходе которой возникли вопросы, проводилась в 2009 году. По ее итогам и решению доначислить Банку налог на прибыль НРБ в целях защиты своих прав и законных интересов обращался в судебные органы. Иск был подан в 2010 году. Представлением интересов НРБ занимался один из ведущих мировых консультантов в области налогового законодательства Deloitte & Touche.
В рамках анализа сделок 2006-2007 годов, являвшихся предметом проверки налогового органа, консультанты сделали заключение, что налоговый орган ошибочно пришел к выводу об искусственном формировании убытка за счет разницы в ценах по сделкам покупки и продажи ценных бумаг. На основе тщательно подготовленной правовой позиции консультанты, действуя в интересах НРБ, обжаловали акт налогового органа в суде.
Председатель Правления Андрей Манойло:
— На сегодняшний день судебные мероприятия не завершены. Банком готовится заявление в суд о пересмотре дела по новым обстоятельствам, а именно, на основании разъяснений, полученных от профильных подразделений Банка России, подтверждающих правовую позицию НРБ.
Одной из причин возникших разногласий с ФНС в Банке считают неясности налогового и бухгалтерского законодательства, поскольку формально схема работы НРБ не противоречила налоговому законодательству.
Подробнее на сайте
