— Мы переживаем глубокий кризис, который, к сожалению, обусловлен не какими-то конъюнктурными сложностями, а системными проблемами. По сути, он так и не закончился с 2008 года, а, на мой взгляд, даже несколько углубился. По моему мнению, мы не сможем преодолеть этот кризис, если кардинально не изменим свою модель экономического развития.
— Все говорят, что кризис закончится только тогда, когда появится новая экономическая система. А можете ее обрисовать?
— Думаю, что основная проблема сегодня — отсутствие строгих правил игры. Надо перестать поддерживать бумажную экономику, спекуляции на бирже. Необходимо поставить в привилегированное положение реальную экономику. Например, надо делать все для того, чтобы развивать альтернативные источники энергии. Рано или поздно газ и нефть закончатся.
К сожалению, мы продолжаем говорить о новой модели, но я не вижу никакой попытки решить этот вопрос. Например, есть ряд элементарных мер регулирования биржи, которые мы должны были бы принять на уровне Международного валютного фонда, но мы ничего не сделали. Сейчас любой спекулянт может без денег приобрести большое количество акций, а деньги отдать за них только через год.
— Каким образом можно стимулировать развитие реальной экономики?
— Прежде всего нужно регламентировать игры на бирже. Что происходит сегодня: вы хотите купить акции «Газпрома» на миллиард долларов, но делаете это не на свои деньги, а на заемные. Еще хуже, если вы при этом используете инсайдерскую информацию и ломаете котировки ценных бумаг. Таким образом вы взвинчиваете цены на акции, хотя реальных денег не вкладываете. Я считаю, что необходимо запретить спекуляции на бирже. США находятся в такой плохой ситуации из-за того, что было выдано слишком много кредитов. По сути, деньги рождали деньги. Все это происходило искусственно. Деньги появлялись, а реальные товары — нет.
Классические финансовые инвесторы сейчас предпочитают не вкладывать свои деньги. Если вы заметили, то они сначала покупали золото, но поняли, что это ненадежные инвестиции, а потому перекинули часть денег на нефть и газ. Но в реальную экономику идет слишком малая сумма денег. Помните, как было в 1993 году в России, когда банки не имели ликвидности, а у людей лежали большие суммы под матрасами? И сейчас аналогичная ситуация повторяется на мировом уровне.
— Сейчас основной очаг нестабильности — европейские страны, которые никак не могут решить свои долговые проблемы. Что делать с этим?
— Общий долг европейских стран, который они должны погасить в ближайшие три года, составляет приблизительно 1,5 трлн евро. Без нового «Плана Маршалла» мы не решим никаких вопросов, а потому через три года будем иметь те же самые проблемы, что и сегодня. Все мы должны думать о том, какую новую модель развития необходимо предложить. Та модель, которая появилась после Второй мировой войны, больше не работает.
— «План Маршалла» был предложен Европе американским госсекретарем. Значит ли, что и сейчас правительство США должно выдвинуть некий новый план?
— Мы говорим «План Маршалла» в том смысле, что экономике необходимо масштабное развитие и финансовые интервенции. Понятно, что мы не ждем ничего подобного из Америки. Понимаете, США никогда не смогут отдать свои долги. Через несколько лет может случиться реструктуризация — в результате держатели облигаций смогут получить
— Сейчас большинство экспертов говорят о положении в Греции. Но ведь и в Италии ситуация далека от идеальной?
— Понимаете, в Греции в любом случае будет объявлен дефолт. Рано или поздно. Совсем другая ситуация в Италии. У нас государственные долги составляют 112% ВВП (около 2 трлн долларов). Их на 60% держат заграничные структуры. Но в то же время сбережения физических лиц и фирм в Италии превышают их. Именно поэтому нельзя говорить, что у нас точно такая же ситуация, как в Греции. Думаю, что во многих проблемах виноваты спекулятивные институты. У нас есть все возможности для развития.
От атак спекулянтов страдают не только страны, но и отдельные крупные финансовые институты. Например, крупные банки, которые имеют собственный капитал 65 млрд евро и выдали кредитов на триллион евро, на бирже имеют капитализацию в 15 млрд евро. Это нонсенс. Это паника, которую подогревают спекулятивные институты. Именно поэтому мы считаем, что надо сохранять холодную голову, нужно пережить этот тяжелый момент.
— По некоторым данным, около 40% немцев хотят вернуть марку. А итальянцы желают вернуть свою валюту?
— Действительно, 40% немцев с удовольствием вернулись бы к марке. Но в то же время и большая часть греков не прочь вернуться в драхмам. Они не понимают, что им без евро не выжить. В Италии большинство населения умные, а потому не думаю, что они хотят возвращения лиры.
— Банки сейчас очень активно рекламируют кредиты. Стоит ли сейчас их брать?
— Я думаю, что на Урале ситуация не такая плохая, как в Греции. Здесь большинство населения имеют работу, а потому есть возможность позволять себе некие излишества.
К сожалению, будет продолжаться война валют. Я считаю большой ошибкой, когда граждане на волне паники начинают конвертировать свои рублевые сбережения в валютные. Рубль рано или поздно станет солидной региональной валютой. Я бы советовал 40% своей зарплаты сберегать. Я бы хранил 60% в рублях, 30% в евро, остальное в долларах.
Кардинально это без кредитов – пора привыкать жить на свои, а не красть стоимость денег у окружающих, накачивая экономику долговыми обязательствами. Т.ч. никаких "есть возможность позволять себе некие излишества" – нет такой возможности, если мы хотим экономику ориентированную на реальный сектор, п.ч. в ней нет никаких "излишеств" – в ней есть только то что уже есть и лишнего не высосать – от завтрашней булки хлеба не откусить и в доме который построят завтра сегодня жить не получится – каждый раз это будет сегодняшняя, просто чужая, булка или квартира, а желающий "излишеств" – вор
ЗЫ очередной пустобрёх не желающий в действительности никаких перемен, п.ч. присосался к старой системе и процветает как глист в кишечнике.
"долги – плохо, их отдавать надо, но если вы ещё не в полной опе, то можно занимать, пока в полной не окажетесь"
Так может вообще не лезть в это гогно?
"спекулятивная экономика это плохо – надо поставить в привилегированное положение реальную экономику"
И ни слова о том что реально это возможно только полностью поставив вне закона спекулятивную во всех её видах и добиваясь выполнения этого решения, либо всё быстро вернётся на старые рельсы.
ЗЫ
я о собственности и красивой жизни, а не о том что никаких социальных гарантий быть вообще не должно – должны быть и гораздо большие чем сейчас, а необходимые ресурсы для них, в объёме значительно превосходящем минимальные потребности, высвободятся когда социум избавится от присосавшихся паразитов
За столько их продают в нынешних условиях – жизнь в долг заманивает иллюзией того что получишь в собственность желаемое сегодня, но надувает цены и обесценивает труд.
Реальная честная стоимость гораздо ниже и вполне подъёмна и без кредитов – порядка 10-11 тыр за м2(строил домишко этим летом,капиталка, технологии традиционные), хотя и эта цена завышена, т.к. спекулятивность нашей экономики на ней всё равно не может не сказываться.
"банки в результате получают огромные сверхприбыли? Может лучше попытаться сделать кредиты более доступными с точки зрения процентных ставок"
Ростовщичество стремится только разрастаться, все попытки его просто обуздать, но практику эту сохранить – это, даже принеси они успех, не более чем полумеры, а успех временный. Рубить его надо под корень, а ростовщикам, которые не поймут и продолжат им заниматься, рубить руки на площади и конфисковать имущество.
А как вот жить без кредитов?
У каждого из них своя методика расчет определенных показателей, которую они не раскрывают. Фактически они знают что будет происходит на биржах и валютном рынке после опубликования ими определенной информации, как то повышение или понижение рейтинга и т.д.
Я больше чем уверен, что есть определенная группа лиц, которая обладает этой информацией до ее опубликования и следовательно, зарабатывает на инсайде огромные деньги.
Банки как в Европе так и в США страдают из-за своих инвестиционных подразделений, которые генрируют им регулярные убытки. После баснословного роста в 2009 году, все опять уверовали в безудержный рост всего и вся. Но нельзя решить проблемы тупым заливанием рынка деньгами. Что мы сейчас и видим. Если США запустят новую программу количественного смягчения, это лишь отсрочит неизбежное и запустит инфляционную спираль.
В ближайшее время для улучшения ситуации ЕЦБ, я думаю, понизит свою ключевую ставку.