В администрации Екатеринбурга разбираются с заявлением Роспотребнадзора о нарушении прав автолюбителей «Городской службой автопарковок».
Напомним, надзорное ведомство сегодня ответило на запрос депутата свердловского Заксобрания Алексея Коробейникова, который пожаловался на невозможность рассчитаться за платную парковку в центре Екатеринбурга наличными. Отметим, сегодня это можно сделать только безналом: через SMS-сообщение, с помощью банковской карты, «Е-карты» или мобильного приложения.
В ответе Роспотребнадзора говорится, что при отсутствии альтернативы заплатить наличными автолюбители вовсе не обязаны этого делать и могут парковаться бесплатно. Кроме того, специалисты составили протокол и выдали предписание о прекращении нарушения прав потребителей «Городской службе автопарковок».
Как рассказал Порталу 66.ru пресс-секретарь администрации Денис Сухоруков, бумагу от надзорного ведомства городские чиновники еще не получили, но уже сейчас относятся к решению с недоверием.
Денис Сухоруков, пресс-секретарь администрации Екатеринбурга:
— У нас реализована ровно такая же система организации платного парковочного пространства, как и в Москве. В столице тоже сначала вводили систему, при которой за парковку можно было рассчитаться наличными, но потом от нее отказались, поскольку поняли, что это неудобно хотя бы потому, что нужна инкассация. Мы не стали ничего придумывать и переняли столичную систему, которая работает там давно. Если у Роспотребнадзора есть свои требования, нужно разбираться, но наверное, это неправильно.
Напомним, в августе зону платной парковки в центре Екатеринбурга расширили до более чем двух тысяч машино-мест. При этом проблемы с оплатой возникают и у тех автолюбителей, кто пытается рассчитаться за парковку по безналу.
В июле этого года Верховный суд постановил, что наказывать неплательщиков можно в упрощенном порядке. То есть для штрафа достаточно фотографии, сделанной «Парконом». Однако «письма счастья» екатеринбургским водителям до сих пор не приходят.
Во первых, по моей логике метро городу нужно в первую очередь. О чём и была создана соответствующая инициатива на РОИ и чейндже. Но за целый год проголосовало всего около 300 человек, что как бы намекает, что метро жителям нафиг не нужно.
Во второх не надо самим собирать на метро. Но нужно хотя бы донести до властей, и лучше до федеральных, что жителям метро необходимо. О чём и была создана соответствующая инициатива на РОИ и чейндже. Но за целый год проголосовало всего около 300 человек, что как бы намекает, что метро жителям нафиг не нужно.
Ну это далеко не показатель, я лично только от вас первый раз услышал что есть что-то подобное. Я стесняюсь спросить, а для чего тогда налогоплательщики кормят 450 рыл в госдуре и около 200 в СФ-чтобы потом биться лбами и обеждать что не только в москве и питере нужно метро, а их избирали люди не в москве ,а тут. А может в другом дело-в том что все деньги собираются в одном мести и в этом одном месте и метро есть, и автобусы с трамваями нормальные и строят они по 3-4 станции в год, а не так как тут 1 станция за 10 лет. Жителям некогда инициативы читать они в пробках стоят, и думают сколько нужно еще простоять чтобы до дома доехать.
В первую очередь пофиг жителям. В обратном бы случае эту новость передавали из уст в уста знакомым и знакомым знакомых и набрали бы необходимое количество голосов.
С остальным, кроме последнего предложения, согласен.
Вы взаимоисключающие комментарии пишете.
То
то Так люди-то и стоят в пробках потому, что не хотят, как сельди в бочках ютиться. Или, надо "потерпеть", а потом, может быть, пустят новые автобусы и маршруты?
А реализовали уже как для себя.