Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Григорий Иванов сравнил «Зенит-Арену» за 50 млрд с крытым манежем на Уралмаше

25 мая 2017, 18:27
Президент «Урала» назвал плюсы и минусы скандального петербургского стадиона.

Президент екатеринбургского футбольного клуба «Урал» Григорий Иванов заявил, что ему понравился новый стадион «Зенита» на Крестовском острове в Санкт-Петербурге. В разговоре с корреспондентом 66.RU он признался, что таких стадионов в России больше нет.

Григорий Иванов, президент ФК «Урал»:

— Стадион украсит нашу Северную столицу, на нем комфортно будет играть. Стадион так сделан, что на него попадает мало солнца, но задумка была очень хорошая — сделать выдвижное поле. Самое главное, чтобы они теперь довели его до ума. В России таких стадионов больше нет. Хотя, конечно, на эти деньги можно было в каждом городе России построить по стадиончику, как у нашей команды («СКБ-Банк Арена», — прим. 66.RU).

Еще одно преимущество «Зенит-Арены», которое отметил Иванов, — раздвижная крыша.

Григорий Иванов:

— В день, когда мы там играли, в городе пошел снег, а когда оказались внутри стадиона, то там стало жарко. Такие стадионы с раздвижной крышей как раз у нас надо строить, где много осадков выпадает. Это комфорт болельщиков, ведь мы в первую очередь для них играем. Вот почему в холодное время года мы просим у РФС разрешения провести домашние матчи в манеже (крытый манеж на Уралмаше, — прим. 66.RU). И я, и наши ребята не хотим там играть, хоть многие и говорят, что мы там всегда побеждаем. Сами подумайте: приедет к нам «Зенит», ЦСКА или «Спартак» — мы можем собрать полный стадион и хоть какие-то деньги заработать. Или играть в манеже, который вмещает всего три тысячи зрителей.

Напомним, «Урал» сыграл в матче открытии на «Зенит-Арене». Поединок завершился скандалом.

Константин Мельницкий; 66.RU