Давайте сразу разберемся с нецензурной лексикой. Я могу использовать ее в фильме?
Можете, но тогда вы вряд ли получите господдержку, так как ваша картина не будет соответствовать признакам национального фильма (см. федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации»). Кроме того, фильм рискует остаться без прокатного удостоверения, то есть вы не сможете показывать его в кинозале. Впрочем, вы можете поступить как Василий Сигарев и съемочная группа «Страны ОЗ» и выпустить фильм с приглушенными матами.
А если я все же хочу выпустить незапиканную версию?
Выпускайте, но только для распространения на материальном носителе. Правда, он обязательно должен быть запечатан в упаковку и снабжен текстовым предупреждением: «Содержит нецензурную брань». Но, увы, в такой режиссерской версии ваши поклонники смогут посмотреть фильм только у себя дома. За показ фильма в публичном месте вас ждет административная ответственность и наказание в виде штрафа (для граждан — 2–2, 5 тыс. руб., для должностных лиц — 4–5 тыс., для юридических — от 40–50 тыс. руб.).
Допустим, я снимаю для YouTube. Что тогда?
Пояснения Минкультуры РФ к правилам выдачи прокатного удостоверения относят сеть Интернет к местам публичного показа, поэтому если фильму необходимо прокатное удостоверение, то правила для Сети те же, что и для обычных кинозалов. По идее, YouTube, как и онлайн-кинотеатры, также попадает под это правило.
Маргарита Крайнова, юрист:
— Но YouTube — весьма специфический интернет-ресурс, который живет по своим правилам. По моему мнению, если вам не важен факт получения прокатного удостоверения (а для непрофессиональных кинематографистов, как правило, это так), то вы можете залить фильм с нецензурной бранью на YouTube, но с соблюдением правила о предупреждении («содержит нецензурную брань»), а также правил YouTube (в том числе ограничить аудиторию показа, если это необходимо).
Как понять, что является нецензурной бранью, а что — нет?
Определить это может только эксперт.
Маргарита Крайнова:
— Закон не определяет понятие «нецензурная брань», также нет перечня слов и выражений, которые, по мнению законодателя, считаются бранными. По общему правилу, только независимая экспертиза может установить, что использованные слова и выражения не соответствуют нормам современного русского литературного языка.
В одной из сцен актеры курят, употребляют алкоголь и принимают наркотики — под какие ограничения попадет фильм?
Все зависит от того, на какую аудиторию вы рассчитываете. Согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», сцены с употреблением алкогольных напитков, наркотиков и табака допустимы для детских фильмов, но с соблюдением нескольких обязательных условий:
- только для аудитории старше 12 лет;
- они не должны побуждать к употреблению этих продуктов;
- осуждающее отношение к табаку, наркотикам и алкоголю должно быть выражено недвусмысленно;
- вы должны сообщить об опасности употребления этой продукции.
Другое дело, если вы рассчитываете на аудиторию старше 18 лет. Тогда будет достаточно просто не нарушать законы РФ. Например, принятый в 2013 г. антитабачный закон запрещает сцены, изображающие курение, если только это не обусловлено художественным замыслом. В этом случае необходимо снабдить фильм социальной рекламой о вреде курения.
Маргарита Крайнова:
— Если вам неинтересна категория зрителей младше 18 лет, то критерии, установленные законом согласно возрастным категориям, по большому счету не должны вас волновать. Содержание фильмов «18+» не должно нарушать КоАП РФ и Уголовный кодекс РФ. В качестве примера можно привести фильм Павла Бардина «Россия 88», который то признавали, то не признавали экстремистским.
Понятно, а для сцен секса в фильмах «18+» тоже есть ограничения?
Как и с нецензурной бранью, решающую роль здесь будет иметь экспертное мнение. Законодательно установленных критериев нет. В качестве примера можно привести фильм Гаспара Ноэ «Любовь», которому Минкульт отказал в выдаче прокатного удостоверения из-за слишком ярких постельных сцен «порнографического характера».
Если бы в фильме «Красавица и чудовище» все же нашли признаки гей-пропаганды, его бы не показали в кинотеатрах?
Показали бы, просто изменив рейтинг на «18+». Пропаганда нетрадиционных сексуальных ценностей запрещена среди несовершеннолетних (6.28 КоАП РФ).
Маргарита Крайнова:
— Изображение на экране нетрадиционных сексуальных ценностей — это не детские фильмы, это уже «18+» (ст. 5 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»). Нужно отметить, что в этих случаях кинотеатр может спросить документ, подтверждающий возраст, и вправе отказать в показе фильма зрителю младше 18.
Наталья Поклонская утверждает, что в «Матильде» искажена историческая правда. Если ей удастся это доказать, фильм запретят?
Да, могут и запретить, но только если создатели фильма нарушили закон и это будет доказано в установленном порядке (и если за это нарушение или преступление предусмотрен такой вид наказания).
Маргарита Крайнова:
— Есть какие-то заявления публичных лиц, какая-то экспертиза, которая непонятно что анализировала и на какой предмет… Честно говоря, вся эта история вокруг фильма «Матильда», на мой взгляд, настолько фарсовая и абсурдная, что относиться к ней серьезно не стоит.
В 2013 г. Минкульт все же отказал в госфинансировании фильма Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Петр» — из-за того что описанные в нем события не соответствовали официальной трактовке исторических фактов. Но запрещать картину тогда никто не стал, и она даже был показана на Московском кинофестивале.
Фото: кадр ролика на YouTube
у меня есть универсальная инструкция
если хочешь, чтобы твой фильм стал успешным, нужно:
побольше русофобии. если место действия современная Россия, то обязательно про кровавый режим Путина (например, Левианфан, который автором местерски перенесеё из Америки в Россию)
если про войну, то про кровавого Сталина, который завали Европу трупами и изнасиловал всех немок (здесь же можно изобразить тупость и недалекость тогдашних военных начальников). еще неплохо про сравнение Сталина и Гитлера
если про революцию, то про озверевших необразованных большевиков, которые умыли кровушкой пол Европы. еще на контрасте можно упомянуть Россию 13 года
вообще, русских желательно изображать тупыми необразованными животными, которые ни на что не способны, кроме как пить
еще желательно создать атмосферу полной безнадежности
и еще раз самое главное - побольше русофобии
вот в таком случае картина просто обречена на международные призы и внимание киноакадемиков
а, еще. автор обязательно должен ходить на белоленочные мероприятия и яростно выступать против действующей власти. Путин, как изветсно, трусливый. тогда он испугшается и сразу даст 200млн государственных рублей на очередной киношедевр (это проверено и доказано)
А в Левиафане то откуда русофобия? Отличный фильм. Драма. Может случиться везде. При чем тут национальность?
А в Левиафане то откуда русофобия?
брателло, а ты внимательно смотрел фильм?
фильм отличный, спору нет. суровые виды русского севера, операторская работа..
а теперь задай себе вопрос - был так обласкан кинопермиями этот фильм, если бы Звягинцев снял его по первоначальному сценарию? ну, по мотивам той реальной истории, где действие в Америке (и с Бредом Питом в роли Марвина Химейера)
как ловко ты свою логику подвел под мою
давай на примере Левиафана. лично мне этот фильм не нравится тем, что товарищ Звягинцев взял неплохой сценарий, составленный по мотивам истрии Химейера (которая, кстати, могла произойти в любом месте), а потом подумал-подумал, и решил снимать не просто хорошую драму, а сильную драму с рачетом на международные призы. еще раз, ответь себе на вопрос - получил бы этот фильм такую междунарлдную критику, если бы там было не про ужасную Россию и диких русских? лично у меня нет сомнений в ответе. западный прихотливый зритель очень любит фильмы про русских, которые глушат водку из горла, бьют друг другу морды, ну, и главный эпизод, ради которого и снимался весь фильм - это стрельба по портретам (типа, "а нынешние пусть пока повисят")
а так-то фильм совсем не русофобский, ага
и самое печальное, что другие фильмы у нас в стране не модно делать (что и показала недавняя церемония награждения Ники)
этот фильм я не осилил до конца. так что ничего не могу сказать по этому поводу. читал, что многим он нравится
может. коррупция, к сожалению, есть и будет (и не только в России)
если читать новости на этом уважаемом портале, то может возникнуть желание повеситься от безысходности
естественно. это и не подверается сомнению
вата - она и есть вата
а еще Сталин, помимо трупов наших молодых парней и изнасилованных немок, довел до самоубийтсва талантливого австрийского художника