ДТП произошло вчера в 19:00 на 15-м километре Полевского тракта.
40-летняя женщина — водитель Mitsubishi Mirage ехала со стороны Полевского в Екатеринбург. При движении женщина выехала на встречную полосу, где в тот момент ехала «четырнадцатая» под управлением 43-летнего мужчины.
Машины столкнулись. В результате сильного удара «четырнадцатая» улетела в кювет, перевернулась и загорелась. Водитель отечественной легковушки погиб на месте, его пассажир в состоянии комы доставлен в екатеринбургскую больницу №24. Женщина — водитель иномарки благодаря праворульности своего автомобиля не пострадала.
По словам очевидцев происшествия, Mitsubishi двигалась по Полевскому тракту на большой скорости и многократно выезжала на встречную полосу, явно пренебрегая правилами дорожного движения, отмечают «Ночные новости».
Как сообщает пресс-служба ГИБДД Свердловской области, по факту ДТП проводится следствие.
Но краш-тест - показательный: содержимое иномарки не пострадало, автотазик - увы...
Проблемы с пониманием? :) Ну дастарость не радость.
Фанатик в одном - фанатик во всем, да? Трудно наверное иметь кругозор суженный до одной глупой точки зрения? :)
Про перископ слышал или камеру там обгонную?
Дегенративная логика, не находите?
не надо делать подмену понятий. замена живой конечности протезом и применение технических средств для расширения угла обзора - суть разные процессы
Ну не дает никакая техника картинки как два собственных глаза и гибка шея.
Точнее была, сейчас роль перескопа довольно низкая - радары работают надежнее.
вот мы и вернулись к вопросу о прокладке между рулем и сиденьем!!!
я вот лично знаю минимум 4 авто с такими девайсами
Нее, это уже что-то сродни защиты педерастов аргументом "им так удобнее".
я повторюсь: что общего в применении технических средств и ваше маниакальной тягой к физиологии?
с того, что не восстанавливает, а увеличивает угол обзора
не надо делать подмену понятий
Тогда идиотский вопрос - зачем перескоп?
разумеется видно не то же самое, но и видимость не отсутствует полностью
собственно "левосидячий" водитель имеет те же проблемы при обзоре право полусферы, что при плотном движении и пересечении перекрестков тоже немаловажно, однако не вызывает вашей истерики.
и все эти "сено-солома" гораздо меньше влияют на безопасность, чем уровень подготовки водителя, его знаний ПДД, возможностей и габаритов своего авто, а также техсостояния автомобиля.
"Видно не все" = "видимость отрачена в определенном направлении".
Вот чисто визуально точно и, ЕМНИП, по статистике - "левых" аварий больше чем правых, какой из этого вывод напрашивается?
Да дался вам водитель и его навыки, я уже раз десять написал, что конкретно вам нравится - да хоть в могилу свою праворульку заберите. Но говорить про то, что сферическому водителю в вакууме праворулька на правосторонней улице не будет мешать - глупо.
ну с такими аналогиями можно что угодно доказать при каких угодно данных
ну хоть какой-нибудь источник можно? но не агенство ОБС, а хотя бы с потугами на серьезность и аналитику?
ну как бы первопричина всего происходящего на дорогах
да я то как раз уже стопитсот раз сказал, что мне фиолетово с какой стороны руль. и леворулька есть и праворулька, и временами по несколько раз за день приходится прыгать с одной стороны на другую - мне лично это вообще некритично
а про сферического водителя в вакууме говорить конечно глупо - корреляции с реальностью нет
у табуреточников вон вообще руль посредине, но верхом адекватности они так и не стали
у меня первые права были еще книжечкой в красной корочке, и всегда встречал только одно - проблема не в марке машины, и не в расположении руля, а всегда только в одной единственной прокладке.
которая между рулем и сиденьем.
русский учим на досуге
ну как бы дома сиди, раз такой ранимый. тут не официальный прием, реверансов не будет.
2. часто
Ну ладно, будем считать, что п.1 тоже сам дапрете.
Обгон или опережение?
с лева парковаться можно только на односторонних улках. смотреть вправое придется - по вашей логике - вы там ничего не сможете увидеть
парковаться слева можно не только на односторонних улицах, это раз.
обгон - это опережение с выездом на полосу встречного движения. без встречки - опережение. обгон справа возможен только при левостороннем движении. там да, на леворуких нечего делать.
сдай права, пожалуйста. может и ездит кто нормально на косоруких, но перед этим обычно правила листают как минимум.
ещё раз: гуглим "обгон" http://pddmaster.ru/documentsnew…
если ты кого-то там объехал справа - это твои личные проблемы. если там есть ряд - никаких проблем, если там обочина - есть штраф за обочину. обгона - нет, дурень :))))))
Дамочки давайте эт поаккуратнее за рулем, и не только
Ссаные Йонги и Ауди местами пальцем продавливаются похлеще китайцев :)
Несколько лет назад, об нашу машинку шоркнулся боком форд, оч удивилась, когда у нас только рамка от номера сломалась, а у форда замяло всё от переднего крыла по заднее, как картонку.
Не, Ауди немецку тыкал, а Ссаного еще корейского, а не Индийского.
Ну тут еще можно вспомнить, что на "пятерки" вазовские на рубеже 80-90 ставили бампера из авиационного алюминия. Зверская штука получалась.
После просмотра ролика, где навара встречается в лобовуху с фурой, вааще страшно стало, такой пух в разные стороны
При этом я видела, когда рамник встречается с фурой...все выжили, да с переломами и месяцем в больничке, но выжили же.
на второй фотке видно, что угла левого переднего нет, а на пятой колесо практически на водительском сиденье. так не бывает при боковом ударе.
даже если оба 60 - скорость встречи 120
но дело за городом, так что скорее всего оба минимум по 90, так что повреждения вполне адекватные.
подвижные объекты обладают ей оба, и за счет этой энергии происходит деформация кузовов.
так что сопоставление неподвижного и подвижных препятствий тоже не совсем корректно
В результате импульс частично поглощается взаимной деформацией автомобилей, частично рассеивается из-за изменения векторов движения элементов кузовов. Остальная нагрузка ложится на конструкцию и пассажиров.
Вывод: при одинаковом импульсе лучше, конечно, столкновение не с бетоном, а со встречной машиной.
так что в этом вопросе отполз сыпать пепел на голову
https://vk.com/video35547599_165…
Суть паники была в том, что полгорода облучать альфа-частицами :)
Так, что сложение скоростей это еще конфетки.
В метель, туман и гололёд,
Вдруг мимо пронеслась Тойота,
Взяла опасный поворот.
Пересекая автостраду
Там, где сплошная полоса,
Водитель мазалась помадой
И тушью красила глаза!
Как тут от злости не беситься?
Я в гневе бритву уронил
(Я дома не успел побриться
И по дороге щёки брил).
Упала бритва в кофе прямо
(Между колен стоял стакан —
Мне вкусный кофе варит мама —
Его я пью в такой туман).
Когда предмет тяжёлый падал,
Крутой горячий кипяток
Плеснул туда, куда не надо —
Там третьей степени ожог.
И вот от боли я подпрыгнул,
И из моей руки другой
Вдруг выпал телефон мобильный —
И снова — в кофе по прямой.
Не помню, что там дальше было...
Открыл глаза: больница? морг?
Теперь ни тачки, ни мобилы...
Зато повязка между ног.
Весь загипсован под завязку,
Без гипса только голова.
А вот мораль у этой сказки —
У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ ПРАВА!