Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, материалы дела направят в Свердловский областной суд.
Напомним, что, по версии следствия, депутат, используя свои должностные полномочия, в феврале 2011 года вымогал у представителя ЗАО «Форум-групп» взятку (3 миллиона рублей). За это Максим Петлин якобы обещал не создавать препятствий в строительстве ритейл-парка в районе улиц Репина — Зоологической.
Петлин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, сопряженное с ее вымогательством).
В конце августа 2011 года депутата взяли под стражу, а в конце марта 2012-го он был отпущен под залог.
Утверждение юридически не имеет смысла.
И что? Вы прочитайте внимательно свою же цитату:
Использования служебного положения не было. Назовите хоть одно депутатское полномочие, которое было использовано или была угроза использовать?
Есть что там уголовно оценивать - так и молодец, нет - так и какие проблемы? Неужели правоохранительные органы обязаны по его требованию остановить стройку?
1. Что за "ой как много полномочий" на депутатском месте?
2. При чем тут общественный протест? То что совпало его организаторство в каком-то протесте и то что он занимает депутатское место - это что теперь одно следствие другого автоматически? Что у нас мало организаторов не являющихся депутатами?
В общем как-то от вас не ожидал такого уровня рассуждений. Наверное не стоит путать законы и понятия.
Всякое бывает и не всегда,к сожалению ,вор сидит в тюрьме,а потому сразу так -виноват -в тюрьму я бы поостерёгся.
Разве история 37 года не учит ничему?Завтра те ,кто минусует коментарии с сомнениями по поводу вины человека не осуждённого судом ,могут сами быть в такой же ситуации.
Покажите мне статью УК в которой продажа услуги по непривлечению внимания к незаконной деятельности является наказуемой?
А то что он при этом еще и депутат - ну так и что, депутатские полномочия напрямую нигде не использовались и не существенны для оказания услуги, привлекать внимание к незаконной деятельности можно и не будучи депутатом.
Да морально он не прав. Но не надо мешать понятие морали, еще какие-то понятия и УК РФ.