Семнадцатый апелляционный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат «Всеслав», представители которого оспаривали решение Свердловского арбитражного суда о схожести упаковки «Всеслава» с упаковкой ОАО «СМАК». В частности, речь шла о таких продуктах «Всеслава», как «Крендель с ореховой начинкой», «Рулет «Маковый», «Ватрушка домашняя с картошкой», которые суд признал сходными до степени смешения с упаковкой ОАО «СМАК».
По решению суда, она должна быть уничтожена за счет средств «Всеслава». Представители ОАО «СМАК» указывали на то, что оформление упаковки конкурентов представляет собой переработанный дизайн их упаковки, пишет «Коммерсант-Урал».
Прохор Савицкий, партнер юридической компании Vinder Law Office:
— Такие споры в юридической практике случаются нечасто, так как доказать незаконность использования дизайнерского решения довольно трудно. Для этого истец, во-первых, должен подтвердить приоритет применяемого им дизайнерского решения, а во-вторых, доказать, что используемый ответчиком дизайн произведения является продуктом переработки и сходен до степени смешения с произведением, принадлежащим истцу.
