Проектов, которые в 2016 году согласовал Градостроительный совет Екатеринбурга, не так много — всего девять. Собственно, и заседал-то он всего десять раз. Тем более давайте посмотрим, строительство каких объектов одобрено в городе.
Высотка «Атомстройкомплекса» на Базовом
Многофункциональный комплекс, который компания собирается построить на южном въезде в город — на пересечении улицы Машинной и переулка Базового.
Гостиница у «Черного тюльпана»
Первоначально авторы проекта предлагали классифицировать объект как хостел. Место временного проживания самого низкого ценового сегмента. С семиместными номерами и удобствами на этаже. И некоторые участники заседания засомневались, что в этом месте, да еще и с таким фасадом нужно строить общежитие. Особенно горячо высказался архитектор Владимир Каганович: «Когда я увидел этот проект, я подумал: «Чтоб я сдох, если это хостел!»
Вторая очередь Академического
Благодаря грамотной планировке последние строительные очереди Академического могут стать вполне себе элитным жильем, расположенным в тихой и экологической части сложившегося молодого района с готовой инфраструктурой и социалкой. Небольшие замечания участников Совета, где рассматривали новую концепцию застройки района, касались повышения плотности застройки, отделения новостроек от лесополосы новой улицей и доработки транспортной схемы.
Новый жилой комплекс на улице Героев России
Проект принципиально одобрили, но замечаний к нему высказали столько, что рекомендовали вынести на Градсовет еще раз, когда они будут устранены. Главные рекомендации архитекторов заключались в том, что вместо двух жилых башен в комплексе должны быть три, а масштабный и монотонный стилобат вдоль будущей улицы Героев России не должен быть таким угрюмым, каким его видят авторы.
Дом для Бэтмена
Хрестоматийный пример уплотнительной застройки — жилой дом в переулке Красном. Его, напомним, в этом году рассматривали дважды. В первый раз эксперты Градсовета рекомендовали убрать лишние детали, «сделать поскромнее», «освободить от нагромождений». Авторы к рекомендациям прислушались и немного изменили внешний вид.
Эдуард Кубенский, член Градсовета Екатеринбурга:
— Это здание выглядит так, будто в нем живет Бэтмен. Смотрите, ярко выраженная входная группа находится вверху, под крышей.
Не золотой «Золотой»
Пока транспортно-пересадочному узлу на Ботанике не дали новое название, ему суждено называться именно так. Девелопер проекта и сам печалится об этом, но ничего не поделаешь. В конце концов это ведь он попросил архитектора Владимира Громаду нарисовать его именно таким.
Градсовет одобрил саму идею строительства, но основные претензии архитекторов были как раз к внешнему виду будущего объекта. Также отмечали, что концепция имеет очень маленькую глубину проработки. «Да, мы не занимались проектированием вплотную. Мы получили этот участок по результатам аукциона, и то, что представляем сегодня, — это всего лишь первая идея», — сказал тогда соучредитель компании-инвестора «Общество «Малышева 73» Игорь Заводовский.
Высотка за Центральной гостиницей
Новая очередь Центральной гостиницы на улице Малышева, которую построят во дворе существующего здания, по мнению авторов, позволит повысить звездность отеля до пяти. Концепцию фасадов еще предстоит разработать, но в общих чертах здание будет выглядеть вот так:
Парк на Ботанике
Этот проект тоже успели рассмотреть дважды. В первый раз его зарубили, мотивируя такое решение тем, что авторы были слишком оторваны от реальности и им надлежит поинтересоваться у местных жителей, что те хотели бы реально в нем увидеть.
Повторно проект рассматривали на открытом заседании в рамках 100+ Forum Russia, посетить которое могли все желающие. Присутствующие предлагали сделать в парке фонтан, мостики в местах пересечения велосипедных и пешеходных дорожек, каток, а самое главное — более яркий поведенческий сценарий: что же будут здесь делать горожане. Поэтому архитекторы решили одобрить концепцию авансом — просто чтобы не выносить на Градсовет в третий раз.
Михаил Вяткин, руководитель Архитектурно-градостроительного совета Екатеринбурга:
— Было принято решение одобрить проект, но не как проект реконструкции, а как концепцию. Нужно согласиться с мнением о том, что здесь все сделано довольно скучно. Это просто набор площадок, расставленных по парку без всякой идеи. Работа проделана большая, и еще предстоит поработать, но выносить этот парк на Градсовет в третий раз не нужно.
Квартал «Федерация»
Под самый Новый год Архитектурно-градостроительный совет собрался в последний раз, чтобы обсудить новый внешний вид «сталинской высотки» у Южного автовокзала. Правда, сам автор проекта не считает его примером сталинского ампира.
Александр Долгов, архитектор:
— Я бы не назвал эту архитектуру сталинским ампиром. Скорее, у нас получилось нечто, более приближенное к екатеринбургским традициям. Здесь минимум декора, и по внешнему виду здание похоже на объект конструктивизма, хотя по объему и напоминает сталинские высотки.
