Президент России Владимир Путин подписал закон о новом налоге на имущество физических лиц. Документ опубликован на сайте Кремля.
Теперь налог на недвижимость будет рассчитываться из кадастровой стоимости объекта, а не из инвентаризационной. Ставка устанавливается в размере 0,1% кадастровой стоимости для жилых помещений, гаражей и дачных хозяйств. Эту ставку муниципалитеты смогут увеличивать в три раза.
Для торговых и офисных центров, а также объектов, кадастровая стоимость которых превышает 300 млн рублей, предельная ставка налога составит 2%. Для прочих объектов недвижимости максимальная ставка налога устанавливается в размере 0,5%.
В то же время налоговый вычет предусмотрен в размере кадастровой стоимости 20 кв. м для квартиры, 10 кв. м — для комнаты, 50 кв. м — для жилого дома.
Новый налог регионы смогут вводить со следующего года, а с 2020 года, согласно документу, на новую систему должна перейти вся страна.
Инвентаризационная стоимость имущества — это стоимость с учетом фактического износа, определяемая по данным БТИ. Кадастровая — рыночная стоимость объекта недвижимости, установленная в процессе государственной кадастровой оценки. Как правило, вторая в несколько раз выше. О том, чем измененный налог на имущество обернется для простых граждан, какую власть получил муниципалитет и кто заплатит больше — читайте в колонке эксперта Портала 66.ru.
Я так понимаю, что речь об однокомнатной?
Сижу, мечтаю, жду
Сначала квартиру в собственность покупаем, потом за коммуналку платим, за содержание и капремонт жилья. А налог на имущество - просто за то что оно у тебя есть, бред.
#СпасибоПутин
Мы стали больше зарабатывать? - Нет
Улучшилось качество услуг ЖКХ? - Нет
Планируется какое-то улучшение и на это нужны деньги? - Нет!!!
С какого бодуна тогда я должен платить больше хоть копейку?
А Вам кто обещал движение вперед за ваши деньги? Откуда такая уверенность? Если считаете, что нужно просто платить при этом неважно сколько, кому и за что - то заплатите мне, я с удовольствием потрачу эти деньги.
Ничего подобного я не утверждал, ваши выводы либо ошибочны, либо умышленно подменяют моё утверждение, а оно следующее: перед тем как подымать налоговую нагрузку неплохо было бы обозначить перспективы их дальнейшего расходования. А пока не вижу особого стимула платить больше за то что есть.