Александр Мишарин поручил начать служебное расследование по факту выдачи минкультом области разрешения на реконструкцию Пассажа, рассказали в областном ДИПе.
В частности, изучив промежуточные итоги, которые были представлены комиссией по Пассажу, предстоит выяснить, почему в одних согласительных документах идет речь о «приспособлении здания под торговый центр», а в других — уже используется термин «реконструкция».
Отметим, что сегодня Александр Мишарин приказал прекратить реконструкцию Пассажа, и вынести все вопросы, касающиеся дальнейшей судьбы исторического здания, на суд общественности 21 марта.
Даже мне кажется, что обсуждение этого проекта, сможет консолидировать гражданское общество.
А минкультуры надо пошорудить, пусть покажут свою сноровку, умение, знания, навыки. Ведь там по определению, должно находится цвет интеллигенции, самые культурные и просвещённые люди. Если конечно не набирали по иным критериям.
от смегмыпри помощи ножниц и воротника водолазки путём "разбора рухляди"?(мопед не мой, но популярный)А я давно говорил, что без общественных слушаний всё будет совсем гнило - очевидно, что мишаринская команда не пальцем сделана)
А в зеркало не заглядывал?
Убогое, серое здание, которому и 100 лет нет, в котором ничего красивого и исторического (кроме возраста) и это в самом центре - не ок.
Нелепый гигантский торговый центр вместо исторического здания + захват и уничтожение половины сквера, и всё это в самом центре - вот это, действительно, неправильно.
С ним не связано ничего высококультурного, это не достижение архитектуры, это не здание, с которым связаны какие-то исторические события, это просто здание которое построили не 10-20 лет назад, а почти 90. Больше в нем ничего нет такого, из-за чего бы его защищать.
А торговый центр это хорошо, посмотрите какие кучи народа в существующих - значит людям это надо + паркинг в самом центре города, это действительно нужно.
Вся эта защита базируется на "злые капиталисты сносят нашу историю", кто-то запустил эту волну, а кучи людей бездумно подхватили, ведь как же это так, народ обижают, кто-то деньги хочет сделать и чинит беззаконие.
Вот ответьте честно, что именно для вас это здание, чем именно оно нравится? Может частный сектор с трущобами надо тоже было оставить в центре?
И да, если снос был начат незаконным путем с подделками документов и прочим, то я согласен, что надо надо разбираться и судить виновников.
Если и признают снос незаконным лично я буду надеяться, что приведут все документы в порядок и начнут снос уже законно.
Это мое личное мнение, как такого же жителя города, имею на него такое же право. Все противники сноса кричат, что надо учитывать мнение жителей, так вот мое мнение - учитывайте.
А про бездумное возведение в абсолют - поддержу. Даже Мишарин, который у нас самый авторитарный диктатор мира(я утрирую, если что), говорит, что нужны слушанья и вопрос неоднозначный. Но нет же, общественность суёт свой мерзкий глас везде, и пытается задавить всё, что на него не похоже. Так жить нельзя, товарищи.
И пусть у нас спросят, сносить Пассаж или нет. Да, может быть, кто-то и захочет, как вы, заменить Пассаж современным зданием, и это нормально, потому что у всех разное мнение и мы по-разному оцениваем происходящее. Но молчаливый захват не имеет ничего общего ни с уважением, ни с законностью. Если губернатор вмешивается, значит, со сносом что-то нечисто.
И да, нужно посмотреть, какое будет мнение у горожан все же. Лично мне старый пассаж не нравился, кому-то может наоборот.
1. Статьей 1 Основные понятия используемые в Градостроительном Кодексе в подпункте 14 о Реконструкции объектов капитального строительства, не относятся к объектам культурного наследия.
2. Пунктом 5, части 5, статьи 51 говорится не о реконструкции объекта культурного наследия, а о сохранении объекта культурного наследия, если при проведении работ, затрагиваются конструктивные и други характеристики надежности и безопасности этого объекта. Только в этом случае, если при сохранении объекта культурного наследия, затрагиваются конструктивные элементы разрешение на строительство выдается министерством культуры в соответствии с федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ. Участие министерсва культуры, в этом случае, гарантирует сохранение объекта культурного наследия, что полностью противоречит утверждениям застройщика "Малышева 73".
самой древней профессиисамого древнего способа - денег.Митинг 24 числа как раз будет у Пассажа.
А насчет шанса - словарем вы пользоваться уже умеете, посмотрите значение слов "метафора" и "иносказание". Мне кажется, вы с ветряными мельницами боретесь. И ради этого высасываете из пальца малосодержательные тексты.
просто заметьте, что там много эмоций и мало конструктива. а еще сравнивают синее с кислым, как всегда)
Такие простыни мало кто читать будет, думаю. Следующую я, боюсь, не осилю :) Те, кому есть что сказать, пишут более лаконично, я замечаю.
слушайте, у всех противников Мишарина одна паранойя, что губернатор всех себе подчиняет и в том числе покушается на вас. откуда такие шизофренические мании приследования?) вот откуда
Малышева-73 приобрели не ночной горшок, а памятник культурного наследия. Его, при продаже, должны были обременить соответствующим регламентом, направленным на сохранение памятника и ограничивающие права собственника.
Но в Свердловской области все еще работает правило безответственной продажи. Продают жилые дома с жильцами, продают землю в санитарно-защитных и охранных зонах, используя, при этом, методы обмана, фальсификации и подлога. Постановление Уставного суда от 22.06.2011 наглядно подтвердила это. Администрация Екатеринбурга не имела права по закону передать Малышева-73 часть сквера перед Пассажем под строительство, поэтому использовали изобретенный Чернецким, Крицким, Вяткиным, Денисовым, (и кем там еще?) способ легализации незаконного, используя для этого городскую Думу, опробованный при захвате земель санитарно-защитной зоны Широкореченского кладбища под строительство ТРЦ по ул. Репина.
Малышева-73, если они такие праведные, следует опубликовать документы по купле здания Пассажа и земли вокруг него.
Сделайте сквер с деревьями!
Этот пост - часть общественного мнения, о том кого вы любите и кто работает хорошо.
А про Гринвич вы уж точно, мягко говоря, привираете
А губернатор пытается порядок навести, хотя это весьма непросто - за время его больничного тут натворили бог весть что.
Пассаж пусть серый и не приглядный и даже таинственный. Но он придаёт некую основательность и серьезность деловому центру Екатеринбурга-Свердловска-Екатеринбурга.
"Малышева-73" пусть надет место на пустыре. Не исключаю, что на весь этот беспредел спокойно созерцают из соседней ратуши и ждут откаты. На кой ляд в историческом месте выстраивать ТРЦ ради высокой доходности?!
А во что превратили Виз-бульвар торгаши. Он был огороженный тенистый и уютный
на суд общественности надо бы вынести, да, чтобы все высказали свое мнение по повожу здания и стало понятно, что реально хочется народу
Если допустить "реставрацию" Пассажа по проекту "Малышева 73", то безусловно будет подавляться доминанта здания Городской управы. Наш старый Пассаж в этом отношении выглядит наилучшим образом.
мне очень жаль!