3 февраля 2012, 18:28

Судьбу ТРЦ «Радуга» решит Европейский суд по правам человека

Дело Максима Петлина живет и процветает: екатеринбуржцы, выступающие против стройки рядом с кладбищем, продолжают жаловаться на нарушения природоохранного законодательства.

Жители Екатеринбурга обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека.

В своем обращении они заявляют о нарушении органами местного самоуправления федеральных законов в области охраны окружающей среды и прав граждан (предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод) при строительстве торгово-развлекательного центра в санитарно-защитной зоне Широкореченского кладбища, сообщает «НЭП».

Из текста жалобы:

— Все документы, разрешающие строительство [...] в том числе Постановление Главы города № 4413, устанавливающее вид разрешенного использования участка «строительство объектов торговли», нарушают наше право на санитарно-эпидемиологическое благополучие, тесно связанное с правом на здоровье и с правом на жизнь. В данном случае нельзя не учитывать тот факт, что в 1979 г. в городе Екатеринбурге (тогда — Свердловске) была зафиксирована вспышка сибирской язвы, унесшая жизни, по некоторым сведениям, десятков, по другим — сотен человек. До того момента, пока болезнь не была диагностирована, захоронения производились на всех кладбищах города, в том числе — Широкореченском. Точные данные об этих захоронениях не известны, если вообще сохранились). Нарушение правового режима санитарно-защитной зоны Широкореченского кладбища изданием органами местного самоуправления целого ряда документов, не соответствующих Федеральному законодательству в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, привело к конкретным масштабным нарушениям на данной территории, последствия которых непредсказуемы.

Как стало известно «НЭП», заявителем выступила Наталья Мосеева. Кроме нее под обращением подписались еще 6 человек. Г-жа Мосеева пояснила, что для Европейского суда российская надзорная судебная инстанция не является эффективным средством защиты.

Наталья Мосеева:

— А жалобу в Европейский суд можно подать лишь в течение 6 месяцев после того, как исчерпаны все эффективные средства правовой защиты в России. Так как надзор не является эффективным (а на его подачу нужно время, также как и на Верховный суд), нужно подавать в течение 6 месяцев после рассмотрения дела в кассационной инстанции. Наше дело рассматривалось в кассации в Верх-Исетском суде 1 декабря и больше нам некуда было обращаться.

Напомним, что 31 января 2012 года состоялось заседание Уставного суда Свердловской области о пересмотре постановления Уставного суда от 22 июня 2011 года. Тогда суд признал несоответствующим Уставу Свердловской области перевод территории в районе улиц Репина — Зоологическая из зоны ТОП-1 (территории общего пользования — парки, набережные) в зону деловой активности Ц-2. Это означает, что строительство на данной территории запрещено. Однако постановление Уставного суда от 22 июня 2011 года не было выполнено ни Администрацией города Екатеринбурга, ни застройщиком ЗАО «Форум-групп», интенсивно ведущим строительство торгово-развлекательного центра на Репина-Зоологической (на территории, являющейся санитарно-защитной зоной Широкореченского кладбища). На сегодняшний день на площадке практически полностью уничтожен хвойный лес, снят скальный грунт, ведутся взрывные работы.

Чтобы получать лучшие материалы дня, недели, месяца, подписывайтесь на наш канал. Здесь мы добавляем смысла каждой новости.