Дискуссия о том, стоит ли переписывать Трудовой кодекс, вышла на государственный уровень — тему начали исследовать эксперты рабочих групп, занимающихся корректировкой «Стратегии-2020». Выводы, которые они сделают, лягут в основу государственной политики в области трудовых отношений, пишет «Российская газета».
Эта тема обсуждалась в обществе больше года, ее инициатором выступил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Тогда он предложил ряд новаций в трудовое законодательство, в том числе увеличить рабочую неделю до 60 часов, точнее — разрешить совместительство на своем родном предприятии и по той же специальности, по которой трудится человек. Также предлагается освободить работодателя от обязательств оплачивать студентам учебные отпуска, по крайней мере, в том случае, если человек учится не по той специальности, по которой работает, расширить сферу применения срочных трудовых договоров, уменьшить сроки предупреждения работника об его увольнении и суммы выплат ему в случае сокращения, узаконить дистанционную занятость.
А в этом году прозвучало и вовсе радикальное предложение — переписать Трудовой кодекс целиком. Все эти инициативы у одних вызывали бурю возмущения (особенно у Федерации независимых профсоюзов России), у других, напротив, полное одобрение. Но прошло время, эмоции стали утихать, и всем стало понятно, что вводить какие-то новации все-таки придется. Но вот какие именно?
Рабочие группы собрали самых разнообразных экспертов — от профсоюзов и бизнеса, юристов и ученых, представителей власти и общественных организаций. Понятно, что их позиции разнятся.
Так, например, по мнению президента «Российского объединения социальных технологий» Дмитрия Семенова, нужно реформировать трудовое законодательство, не просто внося в него отдельные поправки, а делая это «структурно». В частности, многие разделы ТК должны быть выделены в самостоятельные законодательные акты. «Например, охрана труда — тема отдельного закона, как это было до 2001 года», — говорит эксперт. То же касается раздела «социальное партнерство». Кроме того, в ТК не отражены некоторые вещи, такие, как заемный труд, который существует, но не регулируется этим кодексом. Не мешало бы также прописать в Трудовом кодексе нюансы социального страхования, считает эксперт.
По мнению других специалистов, не стоит отбрасывать в сторону идею совместительства на одном предприятии по своей специальности, поскольку сегодня трудовое законодательство уже позволяет трудиться 60 часов в неделю, но либо на разных предприятиях, либо на одном, но по разным специальностям. Однако этот пункт наиболее конфликтен, поскольку, по мнению оппонентов, введение подобной нормы приведет к многочисленным злоупотреблениям, и люди будут вынуждены «добровольно» совмещать по 12 часов в день, не рассчитывая на премии, сверхурочные и не имея возможности отказаться.
То есть сотрудник, в случае выяснения факта кражи, например, спокойно уходит на больничный (в 90% случаев оплаченный из кармана), одновременно присылает заявление по почте и спокойно ждет увольнения по инициативе работника.
еще?
ага..как же..запретишь...вот на свердлова рекламка...три таджика-маджика в обнимку и надпись- "Отправлять деньги легко...банк бин....ну и так далее..
А какой смысл работать, ничего не зарабатывая?
Завтра будет ещё хуже, т.ч. привыкайте и потихоньку, морально т.с., готовьтесь к революции – поводов будет всё больше и который из них и когда сыграет хз. На что точно не стоит надеяться, так это на то, что кто-то вдруг примет правильные справедливые законы и всё само наладится без серьёзных потрясений – власть и награбленное просто так не отдают, да и законы принимает не народ, а его грабители.
Рано или поздно, но...низы не захотят более терпеть...
А кардиолог или анестезиолог куда денутся?
Медперсонал уже давно трудится не по 60 часов в неделю, а больше. И пофиг Трудовой инспекции на них - с больницы особо ни чего не возьмёшь. А вот ИП-шника нагнуть, который воровку-продавца уволил, но формальности не все соблёл, это с удовольствием.