Открывая встречу, министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Юрий Шевелев подчеркнул, что уже сегодня с уверенностью можно говорить о том, что экономика региона вышла из кризиса и демонстрирует устойчивость развития. Для эффективной работы предприятий промышленности и жилищно-коммунального хозяйства требуются все новые и новые энергоисточники.
Согласно областной программе развития энергетического комплекса, до 2020 года планируемое потребление объемов генерации в регионе достигнет тринадцати тысяч мегаватт. Поэтому именно сегодня в Свердловской области остро стоит вопрос о поисках дополнительных источников энергии и развитии энергетического комплекса, с учетом уже сложившегося топливно-энергетического баланса. Одним из таких источников могут стать подземные атомные электростанции.
Владимир Пертов, автор проекта подземной АЭС:
— Идея размещения реакторов под землей не нова, она разрабатывалась еще академиками Капицей и Сахаровым. Основные ее достоинства — беспрецедентная экологическая безопасность и возможность быстрого выведения из эксплуатации. Более того, в России уже существует подобный опыт: 40 лет работает атомная электростанция в горном разрезе под Железногорском. Как отметили представители этого предприятия на совещании, за все эти годы не было ни одной внештатной ситуации.
Эти данные лишний раз подтверждают высокую планку качества, которая соблюдается на российских АЭС. Напомним, что анализируя ситуацию на станции Фукусима-1, президент России Дмитрий Медведев заявил: «Российские АЭС — одни из самых безопасных в мире, а сама страна — признанный лидер в области атомной энергетики. Именно поэтому существующие в России стандарты стоило бы распространить на все остальные страны».
По мнению экспертов, реализация проекта подземной атомной электростанции в Свердловской области будет способствовать не только дальнейшему укреплению лидерских позиций нашего региона в объединенной системе энергоснабжения Урала, но и создаст условия для удешевления электроэнергии для потребителей, приведет к значительному сокращению затрат на капитальные вложения в сфере энергетики.
Какая уж тут экономия? Дорогостоящий проект подземной АЭС...
Вообще объясните мне, как так получается: прироста населения практически нет, повсеместно стали переходить на светодиоды, галогены и энергосберегающие лампы, проводятся экологические акции вроде "Часа земли", бытовая техника тоже стала "энергосберегающей". А при этом
Или просто кому-то в областном правительстве опять понадобились "карманные" деньги? ;)
При этом процент станций по всему миру и сеймоактивных регионах у нас высок.
А вы много знаете людей пользующихся энергосберегающими лампам и одобряющих "Час Земли"?) И при отсутствии прироста населения посмотрите на прирост торговых центров в городе) Никакая экономия не покроет возрастающих потребностей и жителей области и промышленности.
При этом я не уверен что этот дефицит проще всего покрывать через подземную АЭС)
ну тут как посмотреть. Я вот как житель области не нуждаюсь в дополнительных торговых центрам, мне и существующих-то - более чем достаточно
Россель вернулся с проектом ядерной электростанции. Екатеринбург
Член Совета Федерации РФ, бывший свердловский губернатор Эдуард Россель предлагает построить в Кушве подземную атомную станцию. Региональное правительство не против, но сначала выслушает ученых.
Эдуард Россель впервые проявил себя как сенатор: он передал в правительство Свердловской области материалы научно-исследовательской работы по возможному размещению на Урале атомной теплоэлектростанции. Экспертные слушания по этой идее должны пройти осенью 2010 г., сообщили в областном министерстве энергетики и ЖКХ.
По расчетам разработчиков проекта, для атомной станции малой и средней мощности подойдет судовой генератор. Такие малогабаритные ядерные энергоустановки используются для военно-морского и ледокольного флота, уточнили в министерстве. Пример – проект АЭС в Северодвинске, который будет реализован к 2011 г. на базе реактора КЛТ-40 . «Опыт эксплуатации существующих отечественных ядерных установок доказал их высокий уровень надежности и безопасности. Действует национальная система подготовки и утилизации топлива и радиоактивных отходов», — считают в минЖКХ.
Разместить атомный объект Эдуард Россель предлагает в Кушве. По-видимому, этот выбор обосновали разработчики – ученые Уральского отделения международной Академии экологии и природопользования им. Академика А.М.Черняева. Именно их работу с громоздким названием «Энергетические, экологические и экономические аспекты использования подземной атомной теплоэлектростанции в г. Кушва Свердловской области малой и средней мощности с использованием судового оборудования» будут рассматривать осенью в свердловском правительстве. Уже заявлено, что во встрече поучаствуют специалисты кафедры атомных электростанций УГТУ-УПИ, институтов УрО РАН, института «НИКИЭТ», администрации и общественности Кушвы и «атомных городов» Лесного и Новоуральска. Корпоративные участники – «МРСК Урала» и концерн «Росатом».
Вместе эксперты должны одобрить инициативу бывшего главы региона. Итоги слушаний будут использованы при подготовке Энергетической стратегии Свердловской области до 2020 г. Не забыты и прежние идеи г-на Росселя, который неоднократно высказывался за переработку в энергию опилок, за широкое производство биотоплива. «Мы отрабатываем все возможные направления развития альтернативной энергетики: энергетика на торфе, мини-ГЭС, биоэнергетика, ветряная энергетика и другие», — подчеркнули в министерстве энергетики и ЖКХ.
http://dkvartal.ru/ekb/news/72422322