Казалось бы, в свете недавних событий в Москве, Санкт-Петербурге или Екатеринбурге такое заявление госчиновника должно вызвать общественный резонанс. Но нет. Сам же Торшин полагает, что подобные происшествия — частности, а в общем идея легализации огнестрельного оружия и массовое его распространение — дело весьма нужное и полезное.
Александр Торшин, вице-спикер Совета Федерации::
— Травматический пистолет — совершенно безответственная штука. Его владельцы всерьез последствия стрельбы не воспринимают. А вот боевой пистолет возлагает на тебя гораздо большую ответственность. И уравнивает шансы перед различными отморозками и негодяями. Нет, я не говорю, что боевое оружие нужно будет раздавать всем подряд. Только людям, которые имеют на то основания. Это должен быть человек без непогашенной судимости, не наркоман, не алкоголик, у которого со здоровьем все в порядке... Мы такие правила пропишем, мама не горюй.
Действительно, иметь пистолет — это большая ответственность и большая головная боль. Но если ты ее на себя берешь, то бери, пожалуйста. По моим подсчетам, таких будет около 14 процентов россиян. У нас в среднем 14 процентов реально следят за своим здоровьем, занимаются спортом, пользуются банковскими услугами, Интернетом... То есть реально у нас социально активного населения где-то не более 14 процентов.
Зачем им боевое оружие? Вот пример Молдавии, где «короткостволы» легализовали. В первый год действия нового законодательства здесь снизилась общая уличная преступность на 50 процентов, на 20 процентов стало меньше убийств. На улицах отморозки понимают, что у потенциальной жертвы может быть не травматика, там будет настоящая пуля в лоб. В России будет так же.
Напомним, что законопроект о легализации короткоствольного огнестрельного оружия уже неоднократно проваливался Государственной Думой РФ, однако поборники сомнительного нововведения находятся снова и снова, в том числе и на высшем государственном уровне.
Тут он абсолютно прав – из травматики лупят как с добрым утром, считая что причиняют только мелкие неудобства, как и в том что при разрешении короткоствола снижается уличная преступность. Ответственнее придётся быть всем, а не только тем кто приобретёт оружие – когда знаешь что у человека возможно ствол в кармане, поневоле будешь вести себя более корректно, а если самых отмороженных и пристрелят – стоит ли о них горевать.
Желающие стрелять в людей преспокойно делают это и сейчас, а в ответ тишина – того же Евсюкова после первого же его выстрела мог остановить небезразличный гражданин имей он такую же возможность стрелять.
Реально, может первое время конечно и будет всплеск смертей от огнестрелов, но потом всех безголовых "стреляющих по сторожам на парковке" и им подобным, быстро отстрелят и начнется нормальная жизнь - каждый сможет быть уверен, что ему есть чем ответить произволу на улицах.
Криминальный элемент, он и сейчас ходит с оружием - для них это не проблема! А вот законопослушный гражданин по факту беззащитен.
Давно пора разрешить огнестрельное оружие - тогда любой будет понимать, что за его действиями может последовать расплата!
P.S. И еще хотелось бы сказать о смертной казни. Мне кажется стоит остановить мораторий на смертную казнь, а для моралистов и прочих толерастов, можно ввести в паспорте графу типа, "Если меня или кого-либо из моих родственников убьют, покалечат, изнасилуют и т.п., прошу моего убийцу (обидчика) смертной казнью не карать." И чтоб под роспись всё! Как только что-то происходит из вышеперечисленного, что бы не начинал кричать толераст - руководствоваться ТОЛЬКО записью и его росписью в паспорте! А все его выкрики о том, что он передумал - считать состоянием аффекта и временным помутнением рассудка. Вот тогда и посмотрим, сколько у нас противников смертной казни!
Ну купишь ствол идешь по улице, в кабуре ствол ты готов дать отпор всяким плохим дядькам, и тут херась тебе в затылок пуля. Как так откуда ? 0_0 А это в заде тебя добрый дядька от хулиганов отстреливается и нечаянно тебе засандалил. Но дядька не виноват ведь он имеет право отстреливается от хулиганов.
Я думаю у каждого есть какой нибудь друг мировой парень, работает, семья у него, дети, если что ты ему поможешь и он тебе поможет. Но вот беда как выпьет так бес в него вселяется. Начинает в драку лезть, выделывается или еще чего. Кто знает, что будет если у него ствол окажется, или у того на кого он полезет...
Родители наши любимые родители. А вы подумали о них. Вы уверены что наши славные, горяче любимые родители смогут взять оружие. А даже если возьмут то смогут им воспользоваться. В результате отморозок с стволом это еще большая опасность, чем отморозок без ствола.
В результате да я буду со стволом, да я смогу защитить своих родных, но я же не всегда буду с ними. И вдруг получится так, что благодаря тому, что у всех будет оружие для само защиты, и во время этой защиты мне потом не останется того кого бы я мог защищать.
Благодаря тому, что у евсюков был ствол он и устроил этот расстрел. А кто может сказать с 100% уверенность, что рядом с ним идет, стоит, покупает, читает, курит не такой же евсюков только с той лишь разницей, что у него нет ствола. Но ведь он может у него появится.
Будь вы гопниками - стали бы так уверено телефон с камерой позвонить спрашивать, если будет вероятность и на пулю нарваться?
А гопники, способные на убийство, наверняка уже обзавелись всем необходимым. Не дожидаясь законодательных инициатив ;)