Молитвенное шествие начнется с молебна у Храма-на-Крови в 11.30 и пройдет к часовне во имя Святой Великомученицы Екатерины. Приглашаются воспитанники детских садов, учащиеся церковно-приходских и общеобразовательных школ.
По окончании крестного хода в Историческом сквере для ребят будет устроена праздничная игровая программа.
Между тем депутат Екатеринбургской городской Думы Леонид Волков, организовавший 10 апреля митинг против изменения облика площади Труда, скептически отнесся к данной инициативе, назвав готовящийся крестный ход «крестовым походом».
«Уж дети, конечно, совершенно самостоятельны, и их никто не дергает за веревочки», — отметил Леонид Волков, уточнив, что участников прошедшей 10 апреля акции сторонники восстановления собора называют марионетками.
ЗЫ: как их отвадить от фонтана? или они такой кормушки ни за что не откажутся?
Не думаю, что детишки по своей инициативе это затеяли.
Я понимаю, что это опечатка, но вышло классно!
765044[/ photo]
???????????????????????????????????????????????????
Может мы тоже с детьми к фонтану подойдем, но с шариками, с мороженками, с мыльными пузыриками... с великами... Пусть дети под микрофон стишки почитают, буковки на асфальте порисуют...
Где наши АБВГдейки?
а дети - они и есть дети.
весь мир --и наркота пойдет...
Я гляжу церковь ваще преуспела в наркоте, только их наркота подсаживает с малолетства на всю жизнь, а от героина еще есть небольшой шанс вылечиться
Хотят пока дети еще не поняли, что в этом мире почем - подсадить их на свой опиум тысячелетней выдержки, я честно говоря - крещеный, но тоже не по своему желанию, просто одной родственнице, которую очень уважает моя теща - пришло в голову (щас же типа модно отдав тыщи 4-5 рублей покреститься и купить!!!!!! крестик с цепочкой) ну я чтоб не конфликтовать с ней покрестился, а щас когда вижу такой беспредел - говорю прямо идите нах, мне эти крестики нах не нужны
PS и никакого бога нет и ничего он мне не делает, как не делает ничего пидарастам в монастырях
9а куда им деваться - если организм нормально работает и хочется а кругом одни мужики?) и ничего не делает продажным служителям продажного культа
вспоминаю одно хорошее выражение и поддерживаю его полностью:
Плохая новость: Бога нет
Хорошая новость: а нах он нужен?
То есть, к примеру, лучше вы своего ребенка колоть героином начнёте, чем в церковь водить? (только ответ один из двух, хорошо?)
1 признаешься ли ты что ты антихрист?
2 что антихрист, признаешься ли ты?
я не буду колоть ребенка героином и не отдам на расправу церкви,
опиум для народа мне лично не нужен, а моим детям подавно
в жопу РПЦ и их бизнес
Да нет, просто из ваших слов следует такой вывод и больше ничего Поэтому и такой вопрос.
а теперь суперход - пусть церковь идет в ж.. пу
так вы тоже думали
бога реально нет, бог это способ одних нажитьсяза счет других, можно создавать море учетных записей на сайте и минусить хоть сто раз, бог-выдумка заинтересованных
что же он землю создал а щас бьется за наше бабло? ну не смешите, создателю были бы не нужны наши деньги
Это просто праздник, для православных детей, причем родители которых тоже православные иначе не бывает, соответственно они хотят что-бы дети шли туда, и они сами должны решать как воспитывать своих детей, это разве не их право? И если вы считаете таких родителей "придурками" соответственно вы и являетесь угнетателями свободы, и т.д. что Вы там про РПЦ писали.
Если это Вас всерьез беспокоит, и Вы пишите здесь не просто так "дерьмом покидаться", то сходите на это мероприятие и посмотрите все со стороны.
на митинг "за фонтан" многие атеисты привели своих детей (за руку), никого же это не возмутило. Почему вы в этом не обвиняете депутата Волкова - это же он организовал?
ПОЧЕМУ того же самого не могут сделать верующие родители и почему в этом случае всех так это возмущает?
Потому, что они верующие? Потому, что организовала РПЦ?
И где же ваша объективность, непредвзятость?
А как же с этим?:
Теория Павлова живее всех живых!
Так их!!! Кусь-кусь!
Сборище инфузорий-имбецилов, мля.
+ много. ППКС
ИМХО. К стыду людей, мыслящих в основном одними гадостями бесполезно взывать - такого понятия для них не существует. "У кого, что болит - тот о том и говорит" (с)
Минусуйте, не обижусь
Пожалуй соглашусь - предвзятость есть, каждый защищает то, что ему дорого.
Но вот зачем, надо "дерьмом покидаться" (как написал avaness) - хоть убейте не понимаю.. Есть же вполне нормальный язык для общения.
-что в этом плохого??? Дети сами выбирают что им изучать, и если Вы атеист, разве повредит Вашему ребенку "светская этика"?
Вы ,господин, неужели настолько туп, что можете всерьез такое писать?
Вы скажете это плохо? лучше быть воинствующим атеистом закидывая дерьмом все что не нравиться или ущемляет Ваши удобства, говорить что вокруг Вас люди то и норовящие высосать из Вас все соки. И Вы реально думаете что это путь к созданию хорошего гражданского общества, в коем нуждается Россия?
удачи. (у вас никогда не будет достаточно бабла, ненасытный баблоед)
"и будете ненавидимы всеми за имя Мое" (Матфей 10:22)
Актуально не только во времена Христа...
Мне вобщем-то пофигу как кто воспитывает своего ребенка. хотите - хоть на черную мессу его водите. Мне просто думается, что не очень-то корректно говорить, что на молитвенное шествие "Приглашаются воспитанники детских садов, учащиеся церковно-приходских и общеобразовательных школ." Приглашение подразумевает наличие некоей свободы принятия решений, типа идти или нет. Каковой свободы у ребенка пяти лет нет и быть не может. В особенности в религиозных семьях.
Мне, видите ли, всегда казалось, что в вопросах веры человек должен разбираться сам - кем ему быть, на какие шествия ходить и т.п.
Ведь Вы своему ребенку будете воспитывать атеизм, и церковь грязью обольете, и также как Вы он будет мыслить, и что, это означает что он не свободен? Я благодарен родителям что водили меня в храм еще с соской, и не хотел чтобы было бы иначе.
Мне вобщем-то пофигу как кто воспитывает своего ребенка. хотите - хоть на черную мессу его водите
что тогда вы вообще пишите по этой теме?
Мне, видите ли, всегда казалось, что в вопросах веры человек должен разбираться сам - кем ему быть, на какие шествия ходить и т.п.
Должен, но информацию которую он получает из внешнего мира строит в нем некий образ, его мысли, поведение, рассуждения, и родители ограничивают одну информацию, допускают другую, дают оценку третьей, тем участвуя в формировании его личности.
Сейчас ,на мой взгляд, в случае недостаточного внимания родителей(что происхотит очень часто в следствии занятости), дети получают всю информацию, которую захотят, СМИ, интернет что-то другое, все оч. доступно. Следственно мы видим детей не имеющих уважения к учителям, взрослым, которые чувствуют свою полную свободу. Вот и смотрите по ним как воспитывает СМИ и интернет наших детей и кого они в них хотят видеть.- и где же свобода? потому и говорят, что семья может воспитать хорошего человека, и исключение кто-то другой. Но вопрос, как воспитать все же? дать свободу ко всем источникам информации? получится то что я написал выше, что же делать? не давать свободу?
я конечно для себя знаю ответ, сам был воспитан с православием, и детей так воспитаю,
И не надо упрекать православных родителей, всеже это их дети и они хотят вырастить их хорошими людьми, неважно как, как я не упрекаю Вас в том что нельзя ограничивать свободу детей в вопросах религии, ведь все равно видя вас атеистом они и будут воспитываться атеистами, не зная о сути религий, а если и зная то с Ваших слов.
Вы вообще читаете комментарии, на которые отвечаете? Советую попробовать, это полезно. Вам многое станет понятно и про дерьмо и про недоумков.
Я не хочу устраивать атеистический поход на православие. Мне, знаете ли, есть чем заняться в жизни, причем все эти занятия бесконечно приятней и полезней.
Как РПЦ ущемила мои права и свободы? Она строит на каждом углу моего города бесполезные сооружения сомнительной эстетической ценности. Она вводит в и без того перегруженные школьные программы уроки, которые по сути являются пропагандой. Она пытается вносить изменения в учебники биологии, безграмотные до идиотизма. Я полагаю, что во всем этом мои права ущемлены и собираюсь с этим поветрием бороться.
Как РПЦ ущемила мои права и свободы? Она строит на каждом углу моего города бесполезные сооружения сомнительной эстетической ценности.
Как архитектор могу заявить что храмы являются почти единственными новостроями, что отвечают соразмерности композиции человеку, попросту говоря эстетически благоприятно влияющие на внутренне состояние человека.-эстетика-это раз
без потребности нет стройки-это два. Вот гринго, гринвич, клубы, комерческие предприятия, офисы и тому подобное, беспардонно отбирают, у нашего города участки под строительство никого не спрашивая и никто про это не говорит - следствие причина в религиозной ненависти.
Она вводит в и без того перегруженные школьные программы уроки, которые по сути являются пропагандой.
на эту тему много раз писал ранее
Курс "Основы религиозных культур и светской этики" включает шесть модулей: православную, исламскую, буддийскую, иудейскую культуры, основы мировых религиозных культур и светскую этику. Школьники изучают на выбор один из модулей.
-что в этом плохого??? Дети сами выбирают что им изучать, и если Вы атеист, разве повредит Вашему ребенку "светская этика"? и она очень важна, т.к. зная науки можно быть некультурным и т.п.
Она пытается вносить изменения в учебники биологии, безграмотные до идиотизма.
-называть мнения многих людей, в том числе многие из которых уважаемые в стране люди идиотскими,не признак мыслящего человека. Вы ущемляете свободу своих детей о знании всех точек зрения на происхождение человека, и в уч. биологи написаны теории о инопланетном вмешательстве в наше развитие, что-то никто по этому поводу ничего не сказал. И будьте терпимы к оппозиции пожалуйста, нельзя кричать что я один умный все знаю, все вокруг идиоты, простите.
Лев Толстой Ясная Поляна. 1 ноября 1902 г.
Все хотят вырастить своих детей хорошими людьми. Для этого, согласитесь, совершенно не обязательно воспитывать их в рамках какой-либо религиозной традиции.
А церковь тоже из родителей состоит - в том числе с детьми.
Кого наказывать будете?
Церковь состоит из пастырей и стада. Которое стадо пастыри под видом проведения в жизнь воли божьей невозбранно стригут.
Так что наказывать надо пастырей, но нынче на такой полезный шаг никто не решится.
Ну тогда понятно - вопросов больше нет.
То, что вы архитектор - это здорово, конечно, но я последнее время, работая в строительстве, как-то не доверяю вашему брату.
Офисы и торговые центры иногда проигрывают в красоте храмовой архитектуре, что есть то есть. Зато это места, которые реально нужны людям. Всем, вне зависимости от вероисповедания. Да, без потребности нет стройки. Потребности засорять центр города культовыми сооружениями нет никакой.
Если вы не помните, то в городе регулярно проводятся акции протеста против строительства разного рода ТЦ, в частности в прошлом году пытались защитить старинный дом на Малышева-Белинского, который мешал строительству Антея. Дом разрушили, но протест был, так что не надо тут про религиозную ненависть. Ненавидеть можно что-то значительное, а кучку религиозных фанатиков можно только жалеть. Ну или презирать, это зависит от темперамента фанатика.
Если вы не знаете, то в некоторых школах выбора нет - изучают все подряд православную культуру.
>>Вы ущемляете свободу своих детей о знании всех точек зрения на происхождение человека
От такого ущемления ничего кроме пользы не будет. Тем более, что точку зрения религии на происхождение человека можно осветить одной фразой: "Некоторые полагают, что человека (как и все остальное) создал бог". Все, больше по этому поводу в школе ничего говорить не надо. Теория эволюции и без того сложный предмет, не стоит засорять детям мозг мифами и легендами на этот счет.
Никогда не видел ни в одном учебнике ничего об инопланетном вмешательстве. Есть теория панспермии, но там не про инопланетян, учите матчасть.
Я согласен быть терпимым к оппозиции. Но для этого оппозиции придется тщательно изучить чему она собственно говоря оппонирует.
Дай вам Бог обрести эту радость в жизни.
Прочтите статью из нерелигиозного журнала "Хакер" - абстрагируйтесь от негатива и примените прочитанное к сложившейся сейчас ситуации по отношению к РПЦ в Екатеринбурге:
После прочитанного, моё убеждение, что вами манипулируют только больше усилилось.
Вотчто бывает когда дети воспитаны не в вере:
И дальше так хотите?
Во-первых я говорил о школьной программе по биологии.
Во-вторых на зонах и тюрьмах абсолютное большинство постоянных обитателей имеет на груди золотой крест с полкило весом и купола во всю спину. Вот оно - воспитание в вере.
И в-третьих - я знаю огромное количество атеистов, людей, воспитанных "не в вере", которые за всю свою жизнь так никого и не убили и не съели. Такой вот парадокс - лоб не крестят, а людей не жрут.
Сатанизм - оборотная сторона христианства. И начинается это движение там, где детей слишком рьяно пытаются сделать истинными христианами.
То есть они у вас ассоциируются с верующими?
Да что за чушь.
А они какбы не верующие чтоли? Самые что ни есть. Молитвы знают, в церковь ходят, но вот воруют-с. А то и убивают или еще чего похуже.
Я к тому, что либо родителям удается привить ребенку нравственные законы, либо нет. А с позиции религии они это делают, или с позиции просвещенного гуманизма роли не играет никакой.
Свет с тьмой не дружат.
Перефразирую - скорее уж атеистами: Бога нет, запретов нет, свобода - делай что хочется, бери от жизни всё, зло сильнее добра, буду "сильным" примерно так (не у всех конечно).
Ну или тупой подросток, как в той статье.
Если у него купола на спине - это не значит, что он верующий - почитайте о значении этих татуировок.
Ну вот тогда и нечего на церковь наскакивать и обвинять.
Если нет бога, то нет и дьявола)) Атеист по определению не может быть сатанистом. Настоящим, истовым сатанистом может быть только глубоко верующий человек.
Ну или тупой подросток, как в той статье.
Уточним - это для вас Бога нет.
Сатанист - да, глубоко верующий и поклоняющийся своему богу - сатане. А христианин тоже не может быть сатанистом по определению - иначе это уже не христианин. Не пишите ерунды.
Вот вы написали, что "сатанизм - обортная сторона христианства", а почему именно христианства?
А как же с мусульманством? - там ведь тоже есть свой сатана. Предвзятость?
Всего доброго вам.