Особенно это касается происшествий со смертельными исходами, подобных тому, в котором погибла
Представитель областного Комитета по защите прав автовладельцев Анатолий Горлов:
— В подобных случаях мы работаем против автомобилистов. В 2009 году нами передано через депутатов областной думы столичным законодателям предложение об ужесточении наказаний для пьяных водителей за рулем. Наше требование — либо пожизненно лишать прав таких людей, либо ограничить их доступ к машине. После произошедшей в Екатеринбурге трагедии, когда водитель насмерть сбил ребенка и скрылся, мы намерены поднять вопрос о пожизненном лишении прав водителей, оставивших умирать пострадавшего.
скрыться неумышленно кстати невозможно физически :)
Например - ты виноват в аварии и скрываешься в багажнике, связанный и неизвестном направлении.
А как быть с теми, к кому в сумерки под колеса из кустов пьяный бомж выпал и кто не пытался скрыться с места ДТП ?
А если он гнал 200 ночью и не заметил пешехода, это уже его проблемы.
Я помню один рассказ
"Еду спокойно 180 никому не мешаю, вдруг бабка как бешенная с клюшкой выскакивает, еле увернулся и в кювет..." А еслиб 300 ехал, она бы у него самолётом по встречке парила...
Краткий экскурс на урок физики где-то в 5-6 классе средней школы: 60 км/ч - это 10 метров в секунду. Скорость реакции водителя, ну где-то пол секунды в среднем. Т.е. с момента обнаружения препятствия до момента начала торможения при 60 км/ч авто проедет 5 метров. Плюс собственно тормозной путь. Итого если ты едешь, а тебе прямо на капот вываливается тело, ты протащишь его метров 20-30 минимум даже если ты соблюдал все правила.
Я лично видел один раз как такое было: 3 ряда на дороге. Правый ряд под стрелку - никого. Средний и левый - пробка. Тетка переходит дорогу в неположенном месте - посреди дороги ломится между авто. В правом ряду едет чел, впереди него никого, ему горит зеленый (стрелка). Едет он километров 40-50. Тетка не глядя выпрыгивает из-за машины, в которой сижу я на пассажирском сиденье и попадает ровно на капот челу, ехавшему на стрелку. Она его не видела (даже не посмотрела, т.к. ломилась опустив голову), он ее не видел т.к. она выскочила из-за машины посреди дороги. Увезли ее на скорой в больничку с переломами. Он виноват ? Вопрос риторический. Он что-то нарушил ? Вопрос не менее риторический.
Насколько я понимаю все эти действия являются осознанными, осмысленными и умышленными (содержащими умысел - осознанное действие, имеющее мотив)
А как быть с теми, к кому в сумерки под колеса из кустов пьяный бомж выпал и кто не пытался скрыться с места ДТП ?
+ 10000