Они поясняют, что имеют в виду гей-парад, который должен пройти в Москве в день финала конкурса "Евровидение". Таким оригинальным образом в ДПНИ пытаются помочь мэру Москвы Юрию Лужкову запрещать гей-парады, "опираясь не на личное мнение, а на закон". В мэрии заявили, что господин Лужков "не нуждается в помощи при принятии решений по управлению городом".
С заявлением на имя спикера Мосгордумы Владимира Платонова обратился председатель консультационного совета московской региональной организации ДПНИ Алексей Канурин — глава наиболее радикального крыла этой организации. Напомним, что осенью 2008 года часть ДПНИ рассорилась с ее лидером Александром Беловым (Поткиным) и "раскольники" создали собственную ДПНИ. В ее заявлении в столичный парламент говорится о необходимости дополнить Кодекс об административных правонарушениях Москвы статьей 3.18 "Публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма (мужеложества и лесбиянства) среди несовершеннолетних". Граждан, уличенных в подобной пропаганде, ДПНИ предлагает штрафовать на 1-2 тыс. руб., а юридических лиц — на 10-20 тыс. руб. Необходимость нормы объясняется "защитой нравственного здоровья несовершеннолетних". "Все мы взрослые люди и не должны давать указания взрослым, чем им заниматься. Но есть проблема публичной демонстрации этого дела. Мамы должны объяснять детям, почему дяди целуются! Речь идет о праве детей не знать об этом",— заявил "Ъ" Алексей Канурин. Он пояснил, что под публичными действиями подразумеваются "объятия мужчин и поцелуи взасос", но не скрывал, что речь прежде всего идет о гей-параде. Ранее представители секс-меньшинств заявили о желании провести его в Москве 16 мая в день финала "Евровидения", и господин Канурин надеется, что поправки в столичный КоАП будут оперативно приняты Мосгордумой именно к этому сроку.
Столичные националисты подчеркивают, что опираются на опыт рязанских законодателей, которые в 2008 году приняли аналогичные поправки в местный Кодекс об административных правонарушениях, причем с точно такими же, как предлагают и ДПНИ, размерами штрафных санкций. По данным "Ъ", спикер Мосгордумы Владимир Платонов уже направил обращение ДПНИ в профильные комитеты по законодательству и охране общественного здоровья. Глава комиссии по законодательству столичного парламента Александр Семенников заявил "Ъ", что предложения поправить законодательство, "например, ввести штрафы за религиозную пропаганду и выброс мусора из окна автомобиля", поступают к нему каждый день, но "не все они приобретают характер закона". Он пояснил, что инициативе ДПНИ "может быть дан ход после обсуждения депутатами", но подчеркнул, что осторожно относится к "введению запретов на публичную демонстрацию принадлежности к той или иной группе". "Такая принадлежность законом не запрещена, сегодня это личное дело каждого, а вовлечение несовершеннолетних в половую жизнь и так наказывается Уголовным кодексом",— заявил депутат.
Аналогичное обращение ДПНИ направило и Юрию Лужкову, чтобы, "когда мэр опять будет запрещать гей-парад, он опирался не на личное мнение, а на закон". Напомним, что господин Лужков неоднократно запрещал акции геев в столице, но представители секс-меньшинств все равно пытались проводить свои шествия, которые неизменно заканчивались потасовками с православной общественностью и праворадикальной молодежью. По словам Алексея Канурина, поправки в столичное законодательство нужны и для того, "чтобы не было избиений гостей фестиваля". Заместитель руководителя пресс-службы мэра и правительства Москвы Леонид Крутаков сообщил, что "Юрий Михайлович не нуждается в помощи ДПНИ при принятии решений по управлению городом, в том числе в вопросах проведения митингов и демонстраций". "Мэр всегда руководствуется интересами города и москвичей",— добавил он.
Существует один неубиенный аргумент, почему пропаганды не существует. Этот довод вызвал не мало срачей на десятки страниц, но ни кто его так и не смог опровергнуть:
Пропаганда гомосексуализма - выдумка. Она никого совратить не может ввиду того, что самый мощнейший фактор совращения - демонстрация эротических образов. "Всё уже украдено до вас", "все геи уже соблазнены до вас" эротическими образами одного с ними пола. Мужчине показывают эротический образ мужчины (в каждом фильме и каждом журнале) и если он имеет соответствующую предрасположенность, то ему понравится этот образ в сексуальном плане. Рано или поздно это произойдет, но не из-за мифической "пропаганды гомосексуализма", меня смешат люди которые всерьез думают, что геев соблазняют ЛОЗУНГИ, а не эротика, которая всегда была частью нашей культуры. Т.е. это выдумки, чтоб задавить ЛГБТ движение, лишний раз его пнуть и пнуть те партии, которые ЛГБТ поддерживают, раскритиковав их за несуществующую пропаганду. Это называется ВЫГОДНЫЙ МИФ ибо кто-то на этом мифе делает политический капитал, разрушь этот миф и какое-либо протестное движение заглохнет. Я прошу популяризировать эту точку зрения в СМИ. Бессмысленно беспокоиться за "пропаганду" того, что каждый день дегустируется. БЕссмысленно беспокоиться о "пропаганде гомосексуализма", если эротические образы своих полов люди дегустируют каждый день через культуру (эротика всегда была частью культуры). А пропаганда лесбиянства? Посмотрите каких аппетитных девушек по ТВ показывают: на их образы соблазняются лесби, а не на правозащитную деятельность. Весь вой о "пропаганде" - мыльный пузырь: слов много а реальной почвы НЕТ, и миф о пропаганде гомо выгоден тем, кто хочет пинать политических оппонентов поддерживающих ЛГБТ, но я этот миф разоблачаю и он потеряет популярность со временем. Почему эротическая фотка женщины не считается пропагандой лесбиянства? Соблазнится же? Но гей-лозунги вызывают истерику. Точнее, не вызывают, а она вызывается манипуляторами.
Всй это большая провокация с целью заработать политический капитал на этом мифе. Даже во власть проникает эта глупая паника. Даже Война и мир может быть сочтена "пропагандой гомосексуализма. Еще раз: все геи соблазнены эротическими образами через СМИ и имели к этому предрасположенность, эротические образы казались им аппетитными, а не лозунги, однако беспокоятся за ЛОЗУНГИ ибо лозунги это политическая конкуренция, а эротика - нет. Вот и верь теперь СМИ.