Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Их убивают по всей стране: три аргумента в пользу того, что почтальоны не должны разносить пенсию

19 февраля 2017, 21:00
Их убивают по всей стране: три аргумента в пользу того, что почтальоны не должны разносить пенсию
Фото: архив 66.ru
Почему пенсионерам надо раздать карточки и научить их пользоваться банкоматами и платежными системами ради безопасности их самих и работников «Почты России» — в материале 66.ru.

После убийства женщины-почтальона на Ботанике, с которой жестоко расправились бабушка-коллектор и ее сын из-за 240 тыс. руб., которые были при женщине, в Екатеринбурге разгорелся спор о том, почему сотрудники «Почты России» до сих пор разносят пенсии по домам и ходят без охраны с большими суммами денег, когда уже давно можно начислять средства на карточки, а самих пенсионеров научить пользоваться банкоматами.

Журналист Евгений Енин написал на своей странице в Facebook, что, выдав пенсионерам карточки, можно решить проблему с тем, что на почтальонов совершаются нападения. Он считает, что доставлять пенсии на дом надо только за определенную плату, но чтобы почтальон обязательно был с охраной; бесплатно приносить деньги можно, по его мнению, инвалидам. Он уверен, что все остальные пенсионеры вполне могут пользоваться банкоматом, потому что если нет — это говорит о недееспособности.

Евгений Енин, журналист:

Их убивают по всей стране: три аргумента в пользу того, что почтальоны не должны разносить пенсию

— Один из главных критериев, отделяющих психическую норму от болезни, — способность себя обслуживать. Мы назовем психически здоровым человека, который смотрит на телефон, но поднять трубку и набрать номер не в состоянии никак? Нет. Так в банкомате на три цифры меньше. Не в состоянии пользоваться банкоматом — психически болен.

Енин уверен: даже если пенсионеру трудно ходить, в силу возраста или болезней, он все равно как-то добывает себе еду. Например, многие из пожилых людей выбираются в магазин, даже если идти трудно. Следовательно, банкомат им или не нужен (ведь имея карточку, они могут сразу ею расплатиться), или он есть в самом магазине, а следовательно, дальше него идти не придется.

Кроме того, покупки за пенсионера могут делать родственники или соцработники: он же отдает им на это наличные деньги, значит, и карточку отдать сможет. А потом сверит сумму в чеке с суммой в SMS. «Или он сам заказывает все через интернет с доставкой — не все пенсионеры слабоумные. Все, проблемы нет», — резюмирует Енин. Он уверен, что те, кто считает, что пенсионеры не справятся с этим, невысокого мнения о стариках.

В подтверждение слов журналиста политолог Евгений Потапов приводит несколько примеров новостей о том, как в разных уголках России убивали почтальонов, разносящих пенсии. Например, в марте 2013 г. в Калининградской области жестоко расправились с 49-летней Татьяной, отобрав у нее сумку, в которой было около 400 тыс. руб.: убийцы разбили женщине голову и затолкали в трубу дренажной канавы. В августе 2016-го в Кармаскалинском районе Башкирии жестоко убили 48-летнюю женщину-почтальона и похитили у нее 900 тыс. руб., тогда же в Калужской области у 64-летней женщины похитил 300 тыс. руб, а ее саму убили. В ноябре 2014-го из-за 160 тыс. руб. расправились с 30-летней женщиной в Хабаровском крае, ее тело преступники спрятали в подполе собственного дома.

Ровно год назад убили 41-летнюю женщину-почтальона в Саратовской области, ее тело с травмой головы было найдено в одном из заброшенных сараев. В декабре 2015-го в Кузбассе уроженец Киргизии убил женщину-почтальона, а потом расчленил ее тело топором и скинул в реку, чтобы скрыть следы преступления. В ноябре прошлого года 16-летний подросток напал на почтальона с топором прямо на улице: избив ее до смерти, он украл у нее 11 тыс. руб. За месяц до этого в Дагестане мужчины расстреляли, а затем ограбили двоих почтальонов, развозивших пенсии: их добычей стали 11 млн руб.

И эти страшные истории — конечно же, не все, что когда-либо происходили с почтальонами в России. Некоторые из тех, на кого нападали, выживали.

Директор аналитического агентства «Точка отсчета» Михаил Климарев, рассуждая о том, что пенсионеры должны пользоваться карточками и их этому вполне можно научить, приводит в пример две истории. Первая — о том, как в игре, суть которой была в оптимизации маневрирования флота в океане, оптимизирующий алгоритм предложил утопить самый медленный корабль в эскадре, чтобы и флот успел добраться до точки соприкосновения с противником, и при этом врагу не осталось вариантов с захватом военного имущества.

Михаил Климарев, директор аналитического агентства «Точка отсчета»:

Их убивают по всей стране: три аргумента в пользу того, что почтальоны не должны разносить пенсию

— Мораль первая: если ориентироваться на самый последний и отстающий элемент системы, то почтальонов будут грабить все чаще. Нужно понимать, что процент «бабушек (тупых, очевидно, не способных вообще на высшую умственную деятельность) из глухой деревни» — мизерный. И не нужно на них ориентироваться. Большинство пенсионеров таки живет в цивилизованном мире, где банкоматы есть. И не нужно считать, что все пенсионеры — законченные кретины, не способные разобраться в механизме оплаты карточкой (хотя, возможно, я и ошибаюсь).

Во второй истории он рассказал про Африку, в которой уровень преступности выше, чем в России, а наличные отбирают буквально на каждом шагу. Но эту проблему решили, просто переведя население на мобильную платежную систему.

Михаил Климарев:

— Сервис под названием M-Pesa предложила компания Vodafone. Изначально он задумывался как сервис микрокредитования, но потом стал гораздо шире — это мобильная платежная система, работающая на базе SMS. С довольно сложной системой команд, но смартфонов в Африке пока не очень много. С помощью M-Pesa можно: размещать деньги на депозитах и отзывать их; переводить деньги пользователям платежной системы и третьим лицам; оплачивать счета; покупать услуги мобильного оператора. И там довольно изощренная система обеспечения безопасности платежей. Ну то есть можно отобрать у подростка телефон и даже можно попробовать списать у него деньги со счета. Но: а) все трансакции записываются и б) довольно легко отслеживаются.

«Мораль вторая: наличные — это дорого и опасно по определению, — подытоживает Климарев. — Стыдно в XXI веке носить в сумках 240 тыс., если есть банковские системы, которые, кстати, в России реально одни из лучших в мире».

Вопрос
Как вы считаете, нужно ли запретить почтальонам разносить пенсии по квартирам?
  • 79%
  • 21%
Посмотреть результаты
Вернуться к голосованию

Фото: личные страницы Евгения Енина и Михаила Климарева в соцсети Facebook