Несколько центральных улиц Екатеринбурга перекроют для проведения крестного хода в четверг, 30 апреля.
Торжественное шествие состоится в память о святых царственных страстотерпцах, прибывших в ссылку на уральскую землю.
Богослужение начнется в 14:00. Верующие пройдут по традиционному маршруту: от станции Шарташ до Храма-на-Крови по улицам Куйбышева, Восточной, Челюскинцев, Свердлова, Карла Либкнехта и Толмачева.
Вы так почитаете семейку царскую, что ж не признаете их останки?
Кто тогда в Петропавловском соборе лежит у вас?
Даже негры есть православные. Сам видел в прошлых костюмированных выступлениях
А просто завидуешь
дык, у них есть трудовой исправительный лагерь на Гане
Покажите мне, пожалуйста, из какой буквы этих фраз вы сделали свой примечательный во всех отношениях вывод о высшей расе?
И я вполне себе признаю другое мировоззрение. Ну нравится вам бить поклоны перед воображаемым богом - да пожалуйста, бейте. Но я убежден, что поле этой деятельности должно быть ограничено специально отведенными для этого местами. Чтобы не мешать нормальному функционированию городских дорог.
Ну, тем не менее, в городе и так пробки постоянные, а с этими перекрытиями вообще всё встанет наглухо. Кому это надо? Богу? Сомневаюсь. Права правами, а головой тоже надо думать.
Вероятно потому, что это был последний царь, вот и сравнивали. И да, давайте, расскажите мне про сверхмогучую экономику Российской Империи при Николае 2-м.
Так пробки же из-за христиан будут, дополнительные, которых могло не быть. Не знаю как согласуется с христианским учением такое отношение к согражданам - у нас, мол, праздник, а вы все прочь пошли.
К чиновникам никаких вопросов по поводу пробок быть не может, город строился с 18 по 20 век в основном и попросту не рассчитан на такое количество автомобилей. И то, что они еще как-то едут - большое чиновничье достижение, работают значит.
А ссылку я читать не буду, вы в двух словах, если там есть что-то о том, почему мощная экономика Российской Империи слилась в первую мировую войну.
И христиане, и мусульмане, и буддисты и атеисты должны жить так, чтобы не мешать друг другу.
Назовите-ка мне последнее массовое мероприятие атеистов))
Про Крым и его присоединение тоже не понял. Христиане недовольны возвратом русских земель обратно в Россию?
И не смотря на коммунистическое происхождение, атеистической составляющей в празднике солидарности трудящихся нет. Просто солидарность, просто трудящихся.
Рекомендую забить в яндекс запрос "Зюганов в церкви". Картинки там есть, как Геннадий Андреевич с патриархом милуется, свечку в храме ставит, к мощам этим вашим благоговейно прикасается. Вот ведь какой оголтелый атеист.
И это только один пример.
Это мне говорит человек, который верует в персонажей древних еврейских сказок и отрицает эволюцию живой материи. Отлично, отлично)
Имена историков, пожалуйста, названия их трудов.
Однако что-то не вижу ни единого мирового имени) И выходные данные какбы намекают, что ни один приличный журнал такие вещи не публикует. Понимаете, накропать и выпустить книжонку со своей версией истории может каждый. Он даже может быть известным и заслуженным человеком - как вот например академик Фоменко. Но это вовсе не значит, что содержимое книжонки будет иметь какое-то отношение к объективной реальности.
Золотые слова. В отношении эволюционной теории можете смело применить их к себе: вы не имеете профильного образования (равно как и большинство критиков эволюции) и лезете в то, в чем не разбираетесь. Ваши измышления на эту тему ничего общего с реальностью не имеют.
Вы даже не знаете что такое теория, о чем можно продолжать разговор)
Вы не знаете ни современной теории эволюции, ни фактов, на которых она базируется. У психически здоровых биологов уже более века нет никаких сомнений в реальности эволюционного процесса. Никакие новые данные не опровергают теорию эволюции, только подтверждают и дополняют её.
Все эти бредни про переходные ступени и неисповедимость эволюции глаза можете оставить при себе.
У меня нет такой идеи. Я знаю вполне вменяемых верующих. Они отличаются от вас тем, что не оспаривают очевидного, вроде эволюции, а если им сказать, что бога нет отвечают: - Для тебя нет, а мне удобнее жить с верой.
К таким и претензий никаких.
В то же время агрессивный глупец вроде вас своими невежественными высказываниями может убедить кого угодно в том, что любой верующий человек ненормален. Никто так не вредит имиджу любой церкви, как тупые кликуши и фанатики.
Идите учить биологию и русский язык. Когда хотя бы одну из этих дисциплин освоите - возвращайтесь, может и побеседуем еще. Разговаривать с человеком, который не умеет понимать прочитанное и внятно излагать свои и без того вздорные мысли мне что-то больше не хочется.
И в первом классе, наверное, звездочку по природоведению получил, за талантливое изображение страуса?
Это всё очень мило, но какбы говорит нам о том, что вы на олимпиадах выступали подобно бездумному попугаю, вызубрившему нужные слова. Ну и не надо школьные олимпиады с университетским образованием сравнивать)
Да мне это все бесноватые вроде тебя говорят)
Не нечего, а бессмысленно. Ты неадекватно отражаешь реальность, я с тобой продолжаю разговаривать только из энтомологического интереса - увидеть с какой стороны ты еще раскроешь свои недюжинные таланты)
звучит так, будто русский язык вам не родной.
Есть.
Есть.
Это опять таки забавно слышать от поклонника персонажей древнееврейского фольклора)
Если интересно и хватит мозгов - поступай на биофак УрФУ, всё тебе там расскажут. Самообразование не предлагаю, не сдюжишь.
Но я не сторонник силовых мер. Для искоренения религии нужно всего лишь повысить уровень образования - тогда она отомрёт сама собой. Наряду с астрологией, гомеопатией и прочим опиумом для народа.
Я еще прошлый раз говорил вам - завязывайте с наркотиками. Этот нервный смех вас не красит, кроме того у вас явные нелады с мышлением. Вы постоянно приписываете мне какие-то мечты, чертами какими-то ненавистными наделяете. Как вас в храм-то пускают, да и пускают ли.
Обожаю эту телегу. Давайте, убейте меня именем. Хотя бы одним.
Вот я потому и говорю вам - нелады с мышлением. Вы не понимаете, что вам пытаются сказать.
А по поводу христиан ученых - ну да, отличная коллекция истлевших костей, при всём моём уважении к этим выдающимся личностям. Что для этого списка характерно - из современников там авиаконструкторы и филологи. Ни физиков ни биологов не видать.
Ну и христиане любят называть христианином каждого известного ученого, который был крещен. Это до неприятного роднит их с гомосексуалистами, которые тоже при оправдании своего образа жизни начинают перечислять знаменитых и именитых мужеложцев)
Так же популярностью пользуется глупая и ни на чем не основанная байка о том, что Чарльз Дарвин к концу жизни якобы прозрел и отказался от своей богохульной теории.
Их непосредственные задачи довольно узки и не связаны с проблемами устройства вселенной, с принципиальными вопросами возникновения материи и жизни. А были бы связаны - можно не сомневаться, что никто из них не остался бы верующим.
А! Я-то думаю, чем это вы занимаетесь. А вы, оказывается, в страуса играете.
Эти мои слова основаны на понимании что такое научное мировоззрение и как работает мозг умного человека. Вы этого всего, к сожалению, не понимаете, потому вам и кажется, что это вольные допущения.
Я не знаю, что вы хотели этим сказать, но подозреваю, что это как-то связано с игрой в страуса. Наверное страусы говорили бы так же, если бы умели говорить.
Еще один образчик страусиной риторики:
Сам господь бог, если бы он существовал, затруднился бы с переводом этого на русский.
Ну и я какбы не собираюсь читать этого вашего Франкла. Мне не особо интересно очередное осмысление жизни через призму страданий, которое зачастую приводит недалеких людей к вере. Всякая там хрень навроде "только вера помогла мне не сойти с ума" или там "господь уберег меня, потому что я много молился" - это всё следствие неспособности человека логически мыслить. Но если узникам концлагерей это простительно, то людям, проведшим всю жизнь в комфорте - нет.
Лучше уж вы почитайте Ричарда Докинза "Бог как иллюзия". У него еще много прекрасных книг, но их вы не поймете, а эту, наверное, сможете.
О, ну так дайте мне фактов-то. Докажите, что существует бог, для начала.
Чтобы два раза не бегать: вы мне там опять скрипите что-то про недоказанность эволюции - я даже отвечать на это не собираюсь. Это всё равно как если бы я спорил со слепцом, утверждающим, что небо имеет насыщенный оранжевый цвет с широкими зелеными полосами. Причем со слепцом, который сам лично выколол себе глаза, специально, чтобы не видеть какой цвет имеет небо на самом деле.
Ну, это ни о чем не говорит, даже если кому-то когда-то удастся доказать, что он действительно существовал. Влияние на мир - да, но и здесь роль собственно Иисуса минимальна. В те времена таких пророков было огромное множество и каждый второй утверждал что он мессия. Просто Константину I была нужна объединяющая народы империи религия, которая бы к тому же учила бы простолюдинов принимать нищету и издевательства как должное.
А утверждениями о своей божественности нынче психиатры занимаются. В те времена их просто не было.
Вы это сами видели, или в книжке прочитали? Ну так я вот в книжке как-то раз прочитал, что однажды бабка по просьбе дедки испекла колобок, а тот убежал и катался по лесу, разговаривал с говорящими зверями, а потом его обманула и съела лиса. В реальность этого чудесного события вы тоже верите?
Доказательство - это не книжка. Это то, что можно подержать в руках или проверить экспериментально.