Число сторонников смертной казни в России постепенно сокращается, сообщает газета «Известия» со ссылкой на данные «Левада-Центра». При этом наиболее кровожадно настроены жители Москвы, а наименее — Северного Кавказа.
Социологи выяснили, что сторонники восстановления смертной казни в нашей стране в том объеме, в каком она применялась до введения моратория в 1996 году (за особо тяжкие преступления против личности), составляют 38% населения. Вместе с теми, кто ратует за расширение применения смертной казни (16%), доля сторонников высшей меры составляет 54%. Между тем еще в прошлом году их было 61%, а в 2002-м — 68%.
При этом число убежденных противников высшей меры остается практически неизменным: если в 2002 году за полную отмену смертной казни в России высказывались 12% участников опроса, а в прошлом — 10%, то сейчас в неприятии убийства в качестве меры наказания признались 11% респондентов.
Уменьшение доли сторонников высшей меры происходит за счет тех, кого устраивает нынешнее положение вещей: когда смертная казнь окончательно не отменена, но на ее применение наложен мораторий, а суды не выносят смертные приговоры. С 2002 года их доля выросла почти вдвое — с 12% до 23%.
Мораторий на применение смертной казни в России был введен президентским указом в августе 1996 года. А в апреле 1997 года наша страна подписала соответствующий протокол Европейской конвенции о защите прав человека. В апреле 2013 года Владимир Путин заявил о нецелесообразности отмены моратория на применение высшей меры.
Да и народа у нас в свое время расстреляли - на 1000 лет вперед.
преступлений назначил смертную казнь, он, как говорят, отвечал, что мелкие
преступления, по его мнению, заслуживают этого наказания, а для крупных он
не нашел большего.
А сейчас воздержусь , скорее даже НЕТ !
Но за особо тяжкие преступления конкретному преступнику - ДА!
В каждом случае вина должна быть ДОКАЗАНА, если есть сомнения - никакой смертной казни, продолжать расследование, сбор доказательств.
я выступал и выступаю за отмену моратория... но суть не в этом... я сам лично видел как сейчас расследуются уголовные дела... как собираются недостающие доказательства... как участковые диктуют потерпевшим что писать, как показывают фотографии тех кого нужно опознать... и при таком подходе осудить можно любого в том числе и по тяжким преступлениям... про институт присяжных и обжалование в вышестоящих я вообще молчу, ибо не трогай пока не пахнет... вместе с тем, я прекрасно осознаю что наказание за тяжкие деяние вообще не соответствует тяжести содеянного, не пугает никого а тюрьма никого не исправляет... отсидевший по 105 спокойно повторит совершенное... и смертная казнь для таких людей в общем вполне применима... политических никто по тяжким сажать не будет, проще так устранить, физически... проще и дешевле... так что нашу судебную систему даже близко готовой не назовешь, ее просто нет... ровно настолько же как и наша медкомиссия на оружие, не зря сравнил... не состоишь на учете - значит носить можешь...
За особо тяжкие точно отменить. Может упыри бояться хоть будут...
В современной России часто это нарушается , поэтому Против.
Вместе с этим надо понимать ,что когда действовала смертная казнь , сколько было вынесено смертных приговоров необоснованно .
Пример :за убийство, которое совершил Чикатило, был ошибочно расстрелян Александр Кравченко.
Сегодня ни один этап подготовки обвинения или оправдания не совершенен , поэтому мораторий в такой ситуации лучше оставить .
Мера наказания должна быть соизмерима с мерой преступления .
Но преступник должен понести наказание за своё преступление , причем доказанное !
Мне Ваш пример с бабушками , с женщиной , и уркой не убедителен .
Мое мнение неизменно.
Пока вся система наказания или оправдания будет допускать такие косяки ,как сейчас - ни в коем случае не доверять решение о лишении или сохранении жизни человека группе людей .
У меня знакомого давно осудили за непредумышленное. Парень на дискотеке девушку избивал, так знакомый за не заступился и этого парня просто оттолкнул. Парень упал и ударился виском... Вот за такое вышку точно нет необходимости давать, но за тяжкие (что такое тяжкие, надеюсь, не нужно объяснять) необходима вышка...